BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SL9300 vs Intel Xeon 3050

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SL9300 и Intel Xeon 3050

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SL9300 против Xeon 3050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SL9300
Изменить
Intel Xeon 3050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSL93003050Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA956LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3050

983.77

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

743.06

(75,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3050

841

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

615

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3050

1.02

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

0.72

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3050

0.48

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

0.34

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3050

93.7

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

64.26

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3050

42.88

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

29.19

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3050

2260

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

1536.34

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3050

1293

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

928.97

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3050

25.67

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

18.37

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3050

5.66

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

4.07

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 3050

1290.34

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

965.98

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3050

716.74

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9300

527.78

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SL9300 2008 г

Intel Xeon 3050 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SL9300 2 ядра

Intel Xeon 3050 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SL9300 2 потока

Intel Xeon 3050 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SL9300 1600 МГц

Intel Xeon 3050 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SL9300 45 Нм

Intel Xeon 3050 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SL9300 410 млн

Intel Xeon 3050 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SL9300 17 Вт

Intel Xeon 3050 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SL9300 105 °C

Intel Xeon 3050 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SL9300 128 Кб

Intel Xeon 3050 64 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SL9300 6144 Кб

Intel Xeon 3050 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SL9300 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SL9300Intel Xeon 3050
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Core 2 Duo SL9300Intel Xeon 3050
Core 2 Duo SL9300 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon 3050 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Xeon 3050 называется Conroe
Core 2 Duo SL9300 это мобильный процессор Xeon 3050 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo SL9300 работает на сокете BGA956 Intel Xeon 3050 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9300 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon 3050 - 1066 MHz FSB
Core 2 Duo SL9300 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2130 Мегагерц Xeon 3050 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2130 Мегагерц против 1600 Мегагерц Core 2 Duo SL9300
Core 2 Duo SL9300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Xeon 3050 Xeon 3050 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В модели Core 2 Duo SL9300 намного больше транзисторов, 410 млн против 291 миллионов Xeon 3050 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo SL9300 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для модели Xeon 3050 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo SL9300 значительно выше и равен 105 градусов. И это несомненно весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon 3050 составляет 61.4 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo SL9300
Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo SL9300 значительно больше чем у Xeon 3050 и составляет 128 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Xeon 3050 значительно меньше чем у Core 2 Duo SL9300 и равняется 64 Кб
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo SL9300 значительно больше в сравнении с Xeon 3050 и равен 6144 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon 3050 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo SL9300 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9300Intel Xeon 3050 Краткое описание
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9300Intel Xeon 3050 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9300Intel Xeon 3050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9300Intel Xeon 3050 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9300Intel Xeon 3050 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, температурные данные, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3050 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9300. Модель Core 2 Duo SL9300 в сравнении с конкурентом едва набирает 743.06 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3050 (841 балл) над Core 2 Duo SL9300 (615 баллов). Core 2 Duo SL9300 с оценкой 615 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon 3050 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SL9300 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3050 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Core 2 Duo SL9300 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Xeon 3050 с результатом 93.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SL9300 сильно от него отстает получив в тесте 64.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 3050 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SL9300 проваливает данный тест с оценкой 29.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3050 получил 2260 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SL9300. В этом тесте процессор Core 2 Duo SL9300 получает крайне низкую оценку 1536.34 баллов - по сравнению с Xeon 3050.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon 3050 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1293 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo SL9300 дела обстоят куда хуже - 928.97 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3050 значительно выше и составляет 25.67 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SL9300 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 3050 в формате mpeg4 - результат составил 5.66 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SL9300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon 3050 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1290.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SL9300 получив 965.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Xeon 3050 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 716.74 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SL9300, скорость которого не превышала 527.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.