BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs Intel Xeon 3050

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и Intel Xeon 3050

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Xeon 3050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
Intel Xeon 3050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39303050Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(100%)

Intel Xeon 3050

983.77

(82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 E3930

993

(100%)

Intel Xeon 3050

841

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(100%)

Intel Xeon 3050

1.02

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(100%)

Intel Xeon 3050

0.48

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

103.91

(100%)

Intel Xeon 3050

93.7

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

58.55

(100%)

Intel Xeon 3050

42.88

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(100%)

Intel Xeon 3050

2260

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(100%)

Intel Xeon 3050

1293

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(100%)

Intel Xeon 3050

25.67

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(100%)

Intel Xeon 3050

5.66

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(100%)

Intel Xeon 3050

1290.34

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 E3930

855.19

(100%)

Intel Xeon 3050

716.74

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

Intel Xeon 3050 2007 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

Intel Xeon 3050 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

Intel Xeon 3050 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

Intel Xeon 3050 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

Intel Xeon 3050 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

Intel Xeon 3050 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Xeon 3050 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

Intel Xeon 3050 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

Intel Xeon 3050 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

Intel Xeon 3050 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

Intel Xeon 3050 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

Intel Xeon 3050 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

Intel Xeon 3050 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930Intel Xeon 3050
Две модели CPU от компании intel
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x5 E3930Intel Xeon 3050
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 3050 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Xeon 3050 называется Conroe
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор Xeon 3050 это серверный процессор
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Xeon 3050 работает на сокете LGA775
Atom x5 E3930 очень сильно уступает в плане частоты, 1300 МГц против 2130 Мегагерц Xeon 3050 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2130 МГц против 1300 Мегагерц у соперника Atom x5 E3930
Atom x5 E3930 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 65 нанометров у Xeon 3050 Xeon 3050 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom x5 E3930 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6.5 Ватт Для Xeon 3050 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5 E3930 намного выше и достигает 110 градусов. И это несомненно значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon 3050 доходит до 61.4 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Atom x5 E3930
Atom x5 E3930 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom x5 E3930 намного больше в сравнении с Xeon 3050 и составляет 112 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon 3050 гораздо меньше по сравнению с Atom x5 E3930 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Xeon 3050 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Xeon 3050 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Xeon 3050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Xeon 3050 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Xeon 3050 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, архитектура, год выхода, базовая частота, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 E3930 не сильно превосходит своего соперника Xeon 3050. Сам же процессор Xeon 3050 смог набрать 983.77 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 E3930 (993 балла) над Xeon 3050 (841 балл). Xeon 3050 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x5 E3930 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3050 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3050 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Atom x5 E3930 с оценкой 103.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 3050 набирая 93.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3050 проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 E3930 получил 2497.09 баллов, что несколько больше чем у Xeon 3050. В этом тесте, процессор Xeon 3050 набирает свои 2260 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Atom x5 E3930 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1564.99 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 3050 тоже показал хорошую оценку 1293 балла, немного уступив место модели Atom x5 E3930.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 E3930 чуть выше чем у Xeon 3050, и составила 29.76 Кадров/с. Xeon 3050 смог набрать 25.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 E3930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.61 Кадров/с. В то время как Xeon 3050 незначительно отстал с результатом 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Atom x5 E3930 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1561.18 балл. С этими задачами справился и Xeon 3050 показав хороший результат 1290.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Atom x5 E3930 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 855.19 Кб/с. Xeon 3050 выдал скорость кодирования 716.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.