BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P9600 vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P9600 и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P9600 против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P9600
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP96009350eНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2009Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$139$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$348-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.212V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

1222.7

(69,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

1067

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9600

2971

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P9600

5507

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

1.62

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P9600

0.77

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

145.46

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P9600

66.82

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P9600

3138

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P9600

1879

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P9600

40.94

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(100%)

Intel Core 2 Duo P9600

8.95

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P9600

2375

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P9600

1124.27

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P9600 2008 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P9600 2 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P9600 2 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P9600 2667 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P9600 45 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P9600 410 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P9600 25 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P9600 105 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P9600 107 мм2

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P9600 128 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P9600 6144 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P9600 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom X4 9350e
Обе модели появились в 2008 г
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom X4 9350e
Core 2 Duo P9600 от бренда intel Phenom X4 9350e от бренда amd
Core 2 Duo P9600 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P9600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
Core 2 Duo P9600 это мобильный процессор Phenom X4 9350e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P9600 работает на сокете PGA478 AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P9600 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo P9600 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom X4 9350e сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P9600 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9350e сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo P9600 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e серьёзно уступает в плане частоты, 2000 МГц против 2667 МГц
Core 2 Duo P9600 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Процессор Core 2 Duo P9600 включает немного меньшее число транзисторов, 410 млн против 450 миллионов В процессоре Phenom X4 9350e немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo P9600 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для модели Phenom X4 9350e потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P9600 намного выше и составляет 105 °C. И это несомненно значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9350e достигает 70 °C. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo P9600
У модели процессора Core 2 Duo P9600 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 мм2 У процессора Phenom X4 9350e площадь кристалла намного больше и составляет 285 мм2
Размер кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P9600 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9350e и равен 128 Кб Величина кэша L1 у процессора Phenom X4 9350e значительно больше по сравнению с Core 2 Duo P9600 и равняется 512 Кб
Размер кэша L2 у CPU Core 2 Duo P9600 намного больше в сравнении с Phenom X4 9350e и равен 6144 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Phenom X4 9350e намного меньше в сравнении с Core 2 Duo P9600 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P9600AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, сокет, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9350e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P9600. Модель Core 2 Duo P9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1222.7 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Core 2 Duo P9600 (1067 баллов). Core 2 Duo P9600 с оценкой 1067 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P9600 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo P9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Phenom X4 9350e с оценкой 147.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P9600 набирая 145.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P9600 получил 3138 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo P9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1879 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P9600 чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 40.94 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9350e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.09 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P9600 незначительно отстал с результатом 8.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Core 2 Duo P9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2375 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core 2 Duo P9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1124.27 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.