BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8400 vs Intel Xeon 3075

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8400 и Intel Xeon 3075

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8400 против Xeon 3075

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8400
Изменить
Intel Xeon 3075
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP84003075Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA479, PGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$209-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3075

1324.21

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

990.74

(74,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3075

1096

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

833

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

2497

(100%)

Intel Xeon 3075

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8400

4630

(100%)

Intel Xeon 3075

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8400

1.35

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8400

0.65

(100%)

Intel Xeon 3075

0.63

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3075

122.17

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

122.12

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3075

55.44

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

55.39

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3075

2923

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

2662

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3075

1762

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

1573

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8400

34.36

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8400

7.46

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8400

2036

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3075

932.11

(100%)

Intel Core 2 Duo P8400

929.59

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8400 2008 г

Intel Xeon 3075 2007 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8400 2 ядра

Intel Xeon 3075 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8400 2 потока

Intel Xeon 3075 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8400 2267 МГц

Intel Xeon 3075 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8400 45 Нм

Intel Xeon 3075 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8400 410 млн

Intel Xeon 3075 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8400 25 Вт

Intel Xeon 3075 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8400 105 °C

Intel Xeon 3075 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8400 107 мм2

Intel Xeon 3075 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8400 128 Кб

Intel Xeon 3075 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8400 3072 Кб

Intel Xeon 3075 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8400 Нет данных

Intel Xeon 3075 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8400Intel Xeon 3075
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Core 2 Duo P8400Intel Xeon 3075
Core 2 Duo P8400 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon 3075 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8400 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe
Core 2 Duo P8400 это мобильный процессор Xeon 3075 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo P8400 работает на сокете BGA479, PGA478 Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8400 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz
Core 2 Duo P8400 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2267 Мегагерц против 2667 МГц Xeon 3075 не сильно обгоняет по части частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2267 Мегагерц у соперника Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon 3075 Xeon 3075 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В CPU Core 2 Duo P8400 намного больше транзисторов, 410 млн против 291 млн Модель Xeon 3075 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo P8400 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт Для Xeon 3075 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P8400 намного выше и равен 105 градусов. И это несомненно серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Xeon 3075 доходит до 72 °C. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo P8400 значительно меньше чем у Xeon 3075 и равен 3072 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon 3075 намного больше чем у Core 2 Duo P8400 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Xeon 3075 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Xeon 3075 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Xeon 3075 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Xeon 3075 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Xeon 3075 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8400Intel Xeon 3075 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, архитектура, температурные данные, сокет, частота, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3075 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8400. Модель Core 2 Duo P8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 990.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3075 (1096 баллов) над Core 2 Duo P8400 (833 балла). Core 2 Duo P8400 с оценкой 833 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3075 получает свои 1.33 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo P8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3075 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. И Intel Xeon 3075 и Intel Core 2 Duo P8400 в этом тесте показали себя почти одинаково: 122.17 балла и 122.12 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core 2 Duo P8400 (55.39 баллов) и Xeon 3075 (55.44 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3075 получил 2923 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo P8400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo P8400 набирает свои 2662 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon 3075 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1762 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8400 тоже показал хорошую оценку 1573 балла, немного уступив место модели Xeon 3075.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8400 чуть выше чем у Xeon 3075, и составила 34.36 Кадров/с. Xeon 3075 смог набрать 33.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo P8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.46 Кадров/с. В то время как Xeon 3075 незначительно отстал с результатом 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Core 2 Duo P8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2036 баллов. С этими задачами справился и Xeon 3075 показав хороший результат 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon 3075 показал скорость кодирования файлов 932.11 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Duo P8400 выдав скорость 929.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.