Сравнение Core 2 Duo P8400 против Core i7-7820EQ
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P8400 Изменить | Intel Core i7-7820EQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | P8400 | 7820EQ | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 июля 2008 | 3 января 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Kaby Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | BGA479, PGA478 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2267 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $37 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $209 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.15V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo P8400 | Intel Core i7-7820EQ |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Два процессора относятся к единому классу Core | |
Обе модели появились примерно в одно время | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Core 2 Duo P8400 | Intel Core i7-7820EQ |
---|---|
Core 2 Duo P8400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-7820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8400 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора Core i7-7820EQ называется Kaby Lake-H |
Core 2 Duo P8400 это мобильный процессор | Core i7-7820EQ это встраиваемый процессор |
Intel Core 2 Duo P8400 работает на сокете BGA479, PGA478 | Intel Core i7-7820EQ работает на сокете BGA1440 |
Core 2 Duo P8400 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-7820EQ уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
Core 2 Duo P8400 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-7820EQ значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2 |
Core 2 Duo P8400 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2267 МГц против 3000 МГц | Core i7-7820EQ ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2267 МГц |
Core 2 Duo P8400 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | Core i7-7820EQ в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo P8400 |
Core 2 Duo P8400 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт | Для модели Core i7-7820EQ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 45 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo P8400 не сильно выше и доходит до 105 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-7820EQ равняется 100 °C. Не намного уступает Core 2 Duo P8400 |
Кеш L1 у процессора Core 2 Duo P8400 намного меньше чем у Core i7-7820EQ и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Core i7-7820EQ гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo P8400 и равняется 256 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Core 2 Duo P8400 гораздо больше в сравнении с Core i7-7820EQ и равняется 3072 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i7-7820EQ намного меньше по сравнению с Core 2 Duo P8400 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P8400 | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, инструкции, структура, частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8400. Модель Core 2 Duo P8400 в сравнении с конкурентом едва набирает 990.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-7820EQ (7453 балла) над Core 2 Duo P8400 (833 балла). Core 2 Duo P8400 с оценкой 833 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-7820EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8400 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Core 2 Duo P8400 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-7820EQ с результатом 708.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8400 сильно от него отстает получив в тесте 122.12 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-7820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8400 проваливает данный тест с оценкой 55.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7820EQ получил 15373 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8400. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8400 получает крайне низкую оценку 2662 балла - по сравнению с Core i7-7820EQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-7820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4604 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8400 дела обстоят куда хуже - 1573 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7820EQ значительно выше и составляет 194.12 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8400 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-7820EQ в формате mpeg4 - результат составил 42.95 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-7820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9839.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P8400 получив 2036 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i7-7820EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5444.08 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8400, скорость которого не превышала 929.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.