Сравнение Celeron G3900E против Core i7-7820EQ
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | Intel Core i7-7820EQ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | 7820EQ | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | 3 января 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Kaby Lake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | HD Graphics 630 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3L-1600 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-7820EQ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров встраиваемые | |
| Два процессора работают на сокете BGA1440 | |
| Техпроцесс этих моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Возможная температура ядра у рассматриваемых CPU достигает 100 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у обоих моделей равен 64 Гб | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 34.134 Гб/с | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 16 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-7820EQ |
|---|---|
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-7820EQ принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Core i7-7820EQ называется Kaby Lake-H |
| Celeron G3900E значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-7820EQ серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 | Core i7-7820EQ уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron G3900E очень сильно отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц | Core i7-7820EQ сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Celeron G3900E имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для процессора Core i7-7820EQ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 45 Вт |
| Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор Core i7-7820EQ обладает интегрированным видео HD Graphics 630 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G3900E гораздо меньше чем у Core i7-7820EQ и составляет 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Core i7-7820EQ намного больше по сравнению с Celeron G3900E и составляет 256 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Celeron G3900E гораздо меньше чем у Core i7-7820EQ и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Core i7-7820EQ гораздо больше по сравнению с Celeron G3900E и составляет 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Celeron G3900E намного меньше по сравнению с Core i7-7820EQ и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у CPU Core i7-7820EQ значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-7820EQ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-7820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-7820EQ (7453 балла) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-7820EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-7820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Celeron G3900E набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Core i7-7820EQ с результатом 708.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-7820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 156.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900E проваливает данный тест с оценкой 97.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-7820EQ получил 15373 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Core i7-7820EQ.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core i7-7820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4604 балла. А вот у его конкурента Celeron G3900E дела обстоят куда хуже - 3290.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-7820EQ значительно выше и составляет 194.12 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-7820EQ в формате mpeg4 - результат составил 42.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i7-7820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9839.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-7820EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5444.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
