Сравнение Core 2 Duo P7550 против Xeon E3110
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo P7550 Изменить | Intel Xeon E3110 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | P7550 | E3110 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2009 | 1 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $169 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Xeon E3110 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Две модели вышли в 2008 г | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс обоих CPU равен 45 нм | |
| У двух CPU совпадает кол-во транзисторов: 410 млн | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб | |
| Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Xeon E3110 |
|---|---|
| Core 2 Duo P7550 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E3110 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo P7550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon E3110 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7550 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Xeon E3110 называется Wolfdale |
| Core 2 Duo P7550 это мобильный процессор | Xeon E3110 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo P7550 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon E3110 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P7550 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon E3110 - 1333 MHz FSB |
| Core 2 Duo P7550 значительно отстает по части тактовой частоты, 2267 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Xeon E3110 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц у соперника |
| Core 2 Duo P7550 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Вт | Для процессора Xeon E3110 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P7550 слегка выше и доходит до 90 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3110 доходит до 72.4 °C. Не намного отстает от конкурента Core 2 Duo P7550 |
| Кэш L2 у процессора Core 2 Duo P7550 значительно меньше по сравнению с Xeon E3110 и равняется 3072 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E3110 гораздо больше чем у Core 2 Duo P7550 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Xeon E3110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Xeon E3110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Xeon E3110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Xeon E3110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Xeon E3110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Xeon E3110 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, тактовая частота, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3110 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P7550. Модель Core 2 Duo P7550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1105.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3110 (1242 балла) над Core 2 Duo P7550 (915 баллов). Core 2 Duo P7550 с оценкой 915 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E3110 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P7550 получает 1.38 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Core 2 Duo P7550 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon E3110 с результатом 167.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P7550 сильно от него отстает получив в тесте 122.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3110 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P7550 проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3110 получил 4648 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P7550. В этом тесте процессор Core 2 Duo P7550 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с Xeon E3110.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Xeon E3110 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2752 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo P7550 дела обстоят куда хуже - 1546 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3110 значительно выше и составляет 45.43 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3110 в формате mpeg4 - результат составил 10.03 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P7550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon E3110 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2262.04 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo P7550 показав хороший результат 2004 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E3110 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1266.6 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P7550, скорость которого не превышала 941.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
