Сравнение Core 2 Duo L7200 против Athlon 64 FX-74
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo L7200 Изменить | AMD Athlon 64 FX-74 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L7200 | 74 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2007 | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1330 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $500 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo L7200 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo L7200 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Core 2 Duo L7200 от бренда intel | Athlon 64 FX-74 от бренда amd |
| Core 2 Duo L7200 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo L7200 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7200 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor |
| Core 2 Duo L7200 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-74 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo L7200 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo L7200 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core 2 Duo L7200 серьёзно уступает по части частоты, 1330 МГц против 3000 МГц | Athlon 64 FX-74 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 1330 МГц Core 2 Duo L7200 |
| Core 2 Duo L7200 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-74 | Athlon 64 FX-74 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| В процессоре Core 2 Duo L7200 чуть больше кол-во транзисторов, 291 млн против 243 млн | Процессор Athlon 64 FX-74 включает чуть меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Duo L7200 превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт | Для модели Athlon 64 FX-74 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 125 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo L7200 значительно выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо значимый + | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равняется 56 градусов. Не намного отстав от соперника Core 2 Duo L7200 |
| Величина кэша первого уровня у процессора Core 2 Duo L7200 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 FX-74 и составляет 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-74 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo L7200 и составляет 256 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Core 2 Duo L7200 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 FX-74 и составляет 4096 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 FX-74 гораздо меньше чем у Core 2 Duo L7200 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo L7200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, структура, температурный режим, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo L7200. Модель Core 2 Duo L7200 в сравнении с конкурентом едва набирает 513.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-74 (972 балла) над Core 2 Duo L7200 (684 балла). Core 2 Duo L7200 с оценкой 684 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-74 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo L7200 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Core 2 Duo L7200 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Athlon 64 FX-74 с результатом 96.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo L7200 сильно от него отстает получив в тесте 45.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo L7200 проваливает данный тест с оценкой 20.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-74 получил 2047.5 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo L7200. В этом тесте процессор Core 2 Duo L7200 получает крайне низкую оценку 1078.31 баллов - по сравнению с Athlon 64 FX-74.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 FX-74 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1193.12 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo L7200 дела обстоят куда хуже - 664.1 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-74 значительно выше и составляет 25.93 Кадров/с. А вот Core 2 Duo L7200 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-74 в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo L7200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon 64 FX-74 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1580.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo L7200 получив 674.28 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 FX-74 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 658.92 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo L7200, скорость которого не превышала 373.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
