BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core i7-3770

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8600 и Intel Core i7-3770

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8600 против Core i7-3770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8600
Изменить
Intel Core i7-3770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE86003770Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200829 апреля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3333 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт77 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C67.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C67 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$324Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3770

7000.47

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1815.97

(25,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3770

6371

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1339

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770

7.38

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1.87

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3770

1.77

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0.89

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770

669

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

168.95

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3770

134

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

77.21

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3770

15723

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

3968

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3770

4423

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

2310

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770

186.32

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

46.4

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3770

41.31

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

9.98

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3770

9008.74

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

2222.06

(25%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-3770

8370

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3770

5095.75

(100%)

Intel Core 2 Duo E8600

1521

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8600 2008 г

Intel Core i7-3770 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8600 2 ядра

Intel Core i7-3770 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8600 2 потока

Intel Core i7-3770 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8600 3333 МГц

Intel Core i7-3770 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-3770 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8600 45 Нм

Intel Core i7-3770 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8600 410 млн

Intel Core i7-3770 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8600 65 Вт

Intel Core i7-3770 77 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72.4 °C

Intel Core i7-3770 67.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8600 72 °C

Intel Core i7-3770 67 °C

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-3770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-3770 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-3770 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8600 107 мм2

Intel Core i7-3770 160 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8600 128 Кб

Intel Core i7-3770 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8600 6144 Кб

Intel Core i7-3770 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Intel Core i7-3770 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3770
Два процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к одному классу Core
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Частота у сравниваемых процессоров почти совпадает, у Core 2 Duo E8600 она составляет 3333 МГц, в то время как у Core i7-3770 она составляет 3400 Мегагерц
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3770
Core 2 Duo E8600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-3770 принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8600 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Core i7-3770 называется Ivy Bridge
Intel Core 2 Duo E8600 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-3770 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8600 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-3770 - 5 GT/s DMI
Core 2 Duo E8600 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-3770 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8600 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-3770 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Core 2 Duo E8600 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Core i7-3770 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8600
Процессор Core 2 Duo E8600 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 1400 миллионов В CPU Core i7-3770 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo E8600 несколько обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Тепловое выделение Core i7-3770 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 77 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8600 слегка выше и доходит до 72.4 градусов Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3770 доходит до 67.4 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo E8600
Максимально возможная температура корпуса у модели процессора Core 2 Duo E8600 равна 72.4 градусов. Это не намного больше относительно Core i7-3770. Максимальная температура корпуса у модели процессора Core i7-3770 слегка ниже и равняется 67.4 градусов. Что чуть меньше в сравнении с Core 2 Duo E8600.
У модели процессора Core 2 Duo E8600 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм2 У процессора Core i7-3770 площадь кристалла гораздо больше и составляет 160 кв.мм
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E8600 значительно меньше чем у Core i7-3770 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Core i7-3770 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8600 и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo E8600 намного больше по сравнению с Core i7-3770 и составляет 6144 Кб Объем кеша L2 у CPU Core i7-3770 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E8600 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3770 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3770 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8600Intel Core i7-3770 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3770
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, год выпуска, сокет, структура, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии разгона, тактовая частота, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3770 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8600. Модель Core 2 Duo E8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1815.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3770 (6371 балл) над Core 2 Duo E8600 (1339 баллов). Core 2 Duo E8600 с оценкой 1339 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8600 получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.77 балл. А вот сам Core 2 Duo E8600 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-3770 с результатом 669 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8600 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8600 проваливает данный тест с оценкой 77.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3770 получил 15723 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8600 получает крайне низкую оценку 3968 баллов - по сравнению с Core i7-3770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Core i7-3770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4423 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E8600 дела обстоят куда хуже - 2310 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3770 значительно выше и составляет 186.32 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3770 в формате mpeg4 - результат составил 41.31 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9008.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8600 получив 2222.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core i7-3770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5095.75 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8600, скорость которого не превышала 1521 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.