BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020M vs Intel Core 2 Duo E8600

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020M и Intel Core 2 Duo E8600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020M против Core 2 Duo E8600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020M
Изменить
Intel Core 2 Duo E8600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020ME8600Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$51Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8600

1815.97

(100%)

Intel Celeron 1020M

1632.87

(89,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8600

1339

(100%)

Intel Celeron 1020M

1275

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8600

1.87

(100%)

Intel Celeron 1020M

1.51

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8600

0.89

(100%)

Intel Celeron 1020M

0.73

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8600

168.95

(100%)

Intel Celeron 1020M

132.83

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8600

77.21

(100%)

Intel Celeron 1020M

58.93

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8600

3968

(100%)

Intel Celeron 1020M

3196.99

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8600

2310

(100%)

Intel Celeron 1020M

1887.44

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8600

46.4

(100%)

Intel Celeron 1020M

38.31

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8600

9.98

(100%)

Intel Celeron 1020M

8.53

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8600

2222.06

(100%)

Intel Celeron 1020M

1994.67

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8600

1521

(100%)

Intel Celeron 1020M

1100.41

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020M 2013 г

Intel Core 2 Duo E8600 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1020M 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1020M 2 потока

Intel Core 2 Duo E8600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020M 2100 МГц

Intel Core 2 Duo E8600 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020M Нет данных

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1020M 22 Нм

Intel Core 2 Duo E8600 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020M 634 млн

Intel Core 2 Duo E8600 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020M 35 Вт

Intel Core 2 Duo E8600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core 2 Duo E8600 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020M 105 °C

Intel Core 2 Duo E8600 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020M 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020M 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020M 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1020M 118 мм2

Intel Core 2 Duo E8600 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1020M 128 Кб

Intel Core 2 Duo E8600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020M 512 Кб

Intel Core 2 Duo E8600 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020M 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Duo E8600
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Duo E8600
Celeron 1020M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8600 называется Wolfdale
Celeron 1020M это мобильный процессор Core 2 Duo E8600 это настольный процессор
Intel Celeron 1020M работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Duo E8600 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1020M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8600 - 1333 MHz FSB
Celeron 1020M серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц Core 2 Duo E8600 ощутимо превосходит в плане частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Celeron 1020M
Celeron 1020M в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo E8600 Core 2 Duo E8600 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron 1020M намного большее число транзисторов, 634 млн против 410 млн Модель Core 2 Duo E8600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 634 млн
Celeron 1020M ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для процессора Core 2 Duo E8600 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1020M ощутимо выше и равняется 105 °C. А это несомненно весомый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8600 равняется 72.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Celeron 1020M
Возможная температура корпуса у модели процессора Celeron 1020M составляет 105 °C. Что значительно больше относительно Core 2 Duo E8600. Допустимая температура корпуса у процессора Core 2 Duo E8600 ниже и составляет 72.4 °C. Тут он ощутимо проигрывает по сравнению с Celeron 1020M.
У Celeron 1020M площадь кристалла немного больше и равна 118 мм2 У Core 2 Duo E8600 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 мм2
Кэш L2 у CPU Celeron 1020M значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E8600 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E8600 намного больше чем у Celeron 1020M и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020MIntel Core 2 Duo E8600 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1020M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1020M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E8600 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020M. Сам же процессор Celeron 1020M смог набрать 1632.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E8600 (1339 баллов) над Celeron 1020M (1275 баллов). Celeron 1020M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1020M получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.89 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1020M набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo E8600 с результатом 168.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020M сильно от него отстает получив в тесте 132.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020M проваливает данный тест с оценкой 58.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8600 получил 3968 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1020M. В этом тесте, процессор Celeron 1020M набирает свои 3196.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Core 2 Duo E8600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2310 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1020M тоже показал хорошую оценку 1887.44 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E8600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8600 чуть выше чем у Celeron 1020M, и составила 46.4 Кадров/с. Celeron 1020M смог набрать 38.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.98 Кадров/с. В то время как Celeron 1020M незначительно отстал с результатом 8.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo E8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2222.06 балла. С этими задачами справился и Celeron 1020M показав хороший результат 1994.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo E8600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1521 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020M, скорость которого не превышала 1100.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.