BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8435 vs AMD Opteron 2380

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8435 и AMD Opteron 2380

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8435 против Opteron 2380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8435
Изменить
AMD Opteron 2380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE84352380Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2380

1981.04

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1465.56

(73,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2380

1659

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1213

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2380

1.9

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1.53

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8435

0.72

(100%)

AMD Opteron 2380

0.39

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2380

163.91

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

140.39

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8435

63.57

(100%)

AMD Opteron 2380

41.7

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2380

3515.12

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

3481

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8435

2038

(100%)

AMD Opteron 2380

1166.56

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2380

44.39

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

38.43

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2380

10.34

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

8.46

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2380

2698.18

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1918.9

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2380

1121.76

(100%)

Intel Core 2 Duo E8435

1068.63

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8435 2009 г

AMD Opteron 2380 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8435 2 ядра

AMD Opteron 2380 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8435 2 потока

AMD Opteron 2380 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8435 3067 МГц

AMD Opteron 2380 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8435 45 Нм

AMD Opteron 2380 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8435 410 млн

AMD Opteron 2380 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8435 25 Вт

AMD Opteron 2380 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 100 °C

AMD Opteron 2380 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 2380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8435 128 Кб

AMD Opteron 2380 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8435 6144 Кб

AMD Opteron 2380 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8435 Нет данных

AMD Opteron 2380 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 2380
Два процессора появились примерно в одно время
Технический процесс данных моделей CPU равен 45 нм
Различия
Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 2380
Core 2 Duo E8435 от бренда intel Opteron 2380 от бренда amd
Core 2 Duo E8435 принадлежит к семейству процессоров Core Opteron 2380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8435 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Opteron 2380 называется Shanghai
Core 2 Duo E8435 это мобильный процессор Opteron 2380 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E8435 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 2380 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8435 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 2380 - 1000 MHz HyperTransport
Core 2 Duo E8435 сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Opteron 2380 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 Opteron 2380 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8435 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Opteron 2380 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3067 МГц
Процессор Core 2 Duo E8435 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 758 млн В модели Opteron 2380 намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo E8435 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Ватт Для Opteron 2380 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 115 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8435 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Opteron 2380 равен 77 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Core 2 Duo E8435
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E8435 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2380 и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Opteron 2380 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E8435 и равняется 512 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E8435 гораздо больше по сравнению с Opteron 2380 и равняется 6144 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 2380 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8435 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 2380 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 2380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 2380 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8435AMD Opteron 2380 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, структура, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, сокет, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2380 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8435. Модель Core 2 Duo E8435 в сравнении с конкурентом едва набирает 1465.56 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2380 (1659 баллов) над Core 2 Duo E8435 (1213 баллов). Core 2 Duo E8435 с оценкой 1213 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8435 получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Opteron 2380 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Opteron 2380 с оценкой 163.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8435 набирая 140.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2380 проваливает данный тест с оценкой 41.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 2380 получил 3515.12 баллов, не отличается и Core 2 Duo E8435 получив 3481 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo E8435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2038 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2380 дела обстоят куда хуже - 1166.56 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2380 чуть выше чем у Core 2 Duo E8435, и составила 44.39 Кадров/с. Core 2 Duo E8435 смог набрать 38.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.34 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8435 незначительно отстал с результатом 8.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 2380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2698.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8435 получив 1918.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 2380 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1121.76 Кб/с. Core 2 Duo E8435 выдал скорость кодирования 1068.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.