BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8190 vs Intel Xeon E5335

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8190 и Intel Xeon E5335

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8190 против Xeon E5335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8190
Изменить
Intel Xeon E5335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8190E5335Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5335

1897.76

(100%)

Intel Core 2 Duo E8190

1351.48

(71,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5335

1549

(100%)

Intel Core 2 Duo E8190

1132

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5335

1.83

(100%)

Intel Core 2 Duo E8190

1.34

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8190

0.65

(100%)

Intel Xeon E5335

0.43

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5335

167.67

(100%)

Intel Core 2 Duo E8190

118.35

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8190

54.14

(100%)

Intel Xeon E5335

38.3

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5335

3913

(100%)

Intel Core 2 Duo E8190

2831.05

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8190

1708.35

(100%)

Intel Xeon E5335

1320

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5335

45.68

(100%)

Intel Core 2 Duo E8190

34.01

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5335

10.15

(100%)

Intel Core 2 Duo E8190

7.53

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5335

2319.41

(100%)

Intel Core 2 Duo E8190

1776.09

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5335

1290.45

(100%)

Intel Core 2 Duo E8190

971.85

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8190 2008 г

Intel Xeon E5335 2006 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8190 2 ядра

Intel Xeon E5335 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8190 2 потока

Intel Xeon E5335 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8190 2666 МГц

Intel Xeon E5335 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8190 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8190 45 Нм

Intel Xeon E5335 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8190 410 млн

Intel Xeon E5335 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8190 65 Вт

Intel Xeon E5335 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8190 72.4 °C

Intel Xeon E5335 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8190 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8190 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8190 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8190 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8190 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8190 128 Кб

Intel Xeon E5335 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8190 6144 Кб

Intel Xeon E5335 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8190 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8190Intel Xeon E5335
Два процессора от компании intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
У двух CPU одинаковая скорость шины 1333 MHz FSB
Различия
Intel Core 2 Duo E8190Intel Xeon E5335
Core 2 Duo E8190 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo E8190 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon E5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8190 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon E5335 называется Clovertown
Core 2 Duo E8190 это настольный процессор Xeon E5335 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E8190 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5335 работает на сокете LGA771
Core 2 Duo E8190 значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon E5335 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8190 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5335 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8190 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2666 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Xeon E5335 Xeon E5335 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2666 Мегагерц
Core 2 Duo E8190 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Xeon E5335 Xeon E5335 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм
Core 2 Duo E8190 содержит значительно меньше транзисторов, 410 млн против 582 миллионов В модели процессора Xeon E5335 значительно большее число транзисторов, 582 млн против 410 млн
Core 2 Duo E8190 не сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Расчетная мощность Xeon E5335 не сильно больше в сравнении с Core 2 Duo E8190, его TDP доходит до 80 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8190 слегка выше и составляет 72.4 градусов Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5335 достигает 66 °C. Не намного отстав от Core 2 Duo E8190
Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo E8190 значительно меньше в сравнении с Xeon E5335 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E5335 значительно больше чем у Core 2 Duo E8190 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E8190 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5335 и составляет 6144 Кб Величина кеша L2 у процессора Xeon E5335 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E8190 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8190Intel Xeon E5335 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8190Intel Xeon E5335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8190Intel Xeon E5335 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, температурные данные, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5335 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8190. Модель Core 2 Duo E8190 в сравнении с конкурентом едва набирает 1351.48 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5335 (1549 баллов) над Core 2 Duo E8190 (1132 балла). Core 2 Duo E8190 с оценкой 1132 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8190 получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8190 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Xeon E5335 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Xeon E5335 с результатом 167.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8190 сильно от него отстает получив в тесте 118.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8190 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5335 проваливает данный тест с оценкой 38.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5335 получил 3913 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8190. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8190 получает крайне низкую оценку 2831.05 балл - по сравнению с Xeon E5335.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E8190 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1708.35 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5335 дела обстоят куда хуже - 1320 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5335 значительно выше и составляет 45.68 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8190 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5335 в формате mpeg4 - результат составил 10.15 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8190 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E5335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2319.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8190 получив 1776.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1290.45 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8190, скорость которого не превышала 971.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.