Сравнение Atom C2550 против Core 2 Duo E8190
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | Intel Core 2 Duo E8190 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | E8190 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8190 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8190 |
|---|---|
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo E8190 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Core 2 Duo E8190 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8190 называется Wolfdale |
| Atom C2550 это серверный процессор | Core 2 Duo E8190 это настольный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | Intel Core 2 Duo E8190 работает на сокете LGA775 |
| Atom C2550 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo E8190 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom C2550 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo E8190 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom C2550 не сильно отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц | Core 2 Duo E8190 незначительно превосходит по части частоты, 2666 МГц в сравнение с 2400 МГц Atom C2550 |
| Atom C2550 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo E8190 | Core 2 Duo E8190 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| Atom C2550 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 14 Вт | Для модели Core 2 Duo E8190 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom C2550 ощутимо выше и доходит до 96 °C. А это значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8190 равен 72.4 градусов. Не намного уступает сопернику Atom C2550 |
| Объем кэша L1 у CPU Atom C2550 намного больше чем у Core 2 Duo E8190 и равняется 224 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo E8190 значительно меньше чем у Atom C2550 и равен 128 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Atom C2550 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E8190 и составляет 2048 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Core 2 Duo E8190 значительно больше по сравнению с Atom C2550 и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo E8190. Сам же процессор Core 2 Duo E8190 смог набрать 1351.48 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Core 2 Duo E8190 (1132 балла). Core 2 Duo E8190 с оценкой 1132 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8190 получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8190 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8190 сильно от него отстает получив в тесте 118.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8190 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8190. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8190 получает крайне низкую оценку 2831.05 балл - по сравнению с Atom C2550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Core 2 Duo E8190 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1708.35 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 чуть выше чем у Core 2 Duo E8190, и составила 42.04 Кадров/с. Core 2 Duo E8190 смог набрать 34.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8190 незначительно отстал с результатом 7.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Atom C2550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2108.21 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E8190 показав хороший результат 1776.09 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom C2550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1182.13 Кб/с. Core 2 Duo E8190 выдал скорость кодирования 971.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
