BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8135 vs AMD Opteron 2376

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8135 и AMD Opteron 2376

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8135 против Opteron 2376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8135
Изменить
AMD Opteron 2376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE81352376Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2376

1713.17

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1174.37

(68,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2376

1434

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1092

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2376

2.01

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1.37

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8135

0.65

(100%)

AMD Opteron 2376

0.41

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2376

176.81

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

126.62

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8135

57.11

(100%)

AMD Opteron 2376

45.14

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2376

4396

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

3124

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

1827

(100%)

AMD Opteron 2376

1518

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

47.09

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

34.38

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

10.86

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

7.6

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2376

2614.24

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1726.96

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2376

1139.99

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

958.9

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8135 2009 г

AMD Opteron 2376 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8135 2 ядра

AMD Opteron 2376 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8135 2 потока

AMD Opteron 2376 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8135 2667 МГц

AMD Opteron 2376 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8135 45 Нм

AMD Opteron 2376 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8135 410 млн

AMD Opteron 2376 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8135 25 Вт

AMD Opteron 2376 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8135 100 °C

AMD Opteron 2376 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Opteron 2376 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8135 128 Кб

AMD Opteron 2376 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8135 6144 Кб

AMD Opteron 2376 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Opteron 2376 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8135AMD Opteron 2376
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных процессоров равен 45 нм
Различия
Intel Core 2 Duo E8135AMD Opteron 2376
Core 2 Duo E8135 от бренда intel Opteron 2376 от бренда amd
Core 2 Duo E8135 принадлежит к семейству процессоров Core Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8135 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai
Core 2 Duo E8135 это мобильный процессор Opteron 2376 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E8135 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8135 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport
Core 2 Duo E8135 серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 4 Opteron 2376 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8135 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2376 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8135 незначительно выигрывает в плане частоты, 2667 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Opteron 2376 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2667 МГц
Core 2 Duo E8135 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 758 млн В CPU Opteron 2376 значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo E8135 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт Для модели Opteron 2376 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 115 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8135 намного выше и достигает 100 градусов. А это несомненно весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2376 равен 77 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core 2 Duo E8135
Величина кэша 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E8135 значительно меньше в сравнении с Opteron 2376 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 2376 гораздо больше чем у Core 2 Duo E8135 и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E8135 гораздо больше в сравнении с Opteron 2376 и равен 6144 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 2376 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E8135 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Opteron 2376 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Opteron 2376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Opteron 2376 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Opteron 2376 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, структура, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2376 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8135. Модель Core 2 Duo E8135 в сравнении с конкурентом едва набирает 1174.37 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2376 (1434 балла) над Core 2 Duo E8135 (1092 балла). Core 2 Duo E8135 с оценкой 1092 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8135 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Opteron 2376 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Opteron 2376 с результатом 176.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8135 сильно от него отстает получив в тесте 126.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2376 проваливает данный тест с оценкой 45.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8135. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8135 получает крайне низкую оценку 3124 балла - по сравнению с Opteron 2376.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E8135 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1827 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2376 тоже показал хорошую оценку 1518 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E8135.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 значительно выше и составляет 47.09 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8135 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2376 в формате mpeg4 - результат составил 10.86 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8135 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Opteron 2376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2614.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8135 получив 1726.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Opteron 2376 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1139.99 Кб/с. Core 2 Duo E8135 выдал скорость кодирования 958.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.