Сравнение Core 2 Duo E7600 против A6-3620
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E7600 Изменить | AMD A6-3620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E7600 | 3620 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2009 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 360704 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3620 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Тепловыделение данных CPU одинаково и равно 65 Вт | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3620 |
|---|---|
| Core 2 Duo E7600 от бренда intel | A6-3620 от бренда amd |
| Core 2 Duo E7600 принадлежит к семейству процессоров Core | A6-3620 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core 2 Duo E7600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | A6-3620 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7600 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano |
| Intel Core 2 Duo E7600 работает на сокете LGA775 | AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7600 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD A6-3620 - 5 GT/s UMI |
| Core 2 Duo E7600 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A6-3620 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E7600 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A6-3620 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E7600 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3066 Мегагерц против 2200 Мегагерц | A6-3620 ощутимо уступает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 3066 Мегагерц |
| Core 2 Duo E7600 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | A6-3620 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у Core 2 Duo E7600 |
| Модель Core 2 Duo E7600 имеет намного меньшее число транзисторов, 228 млн против 1400 миллионов | В модели A6-3620 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 228 миллионов |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E7600 слегка выше и равен 74.1 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у A6-3620 равняется 70.5 градусов. Не значительно отстав от процессора Core 2 Duo E7600 |
| У Core 2 Duo E7600 площадь кристалла намного меньше и равняется 82 мм квадратных | У модели A6-3620 площадь кристалла намного больше и равна 228 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Core 2 Duo E7600 намного меньше чем у A6-3620 и равен 128 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора A6-3620 значительно больше чем у Core 2 Duo E7600 и равняется 360704 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo E7600 намного меньше по сравнению с A6-3620 и составляет 3072 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU A6-3620 намного больше чем у Core 2 Duo E7600 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7600 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, год выхода, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, температурные данные, архитектура, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-3620 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E7600. Модель Core 2 Duo E7600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1525.55 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3620 (1741 балл) над Core 2 Duo E7600 (1180 баллов). Core 2 Duo E7600 с оценкой 1180 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E7600 получает 1.49 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам A6-3620 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. A6-3620 с результатом 210.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E7600 сильно от него отстает получив в тесте 135.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7600 в программе Cinebench R15 показал результат 62.34 балла, немного опередив конкурента. Получив 53.45 балла в этом тесте A6-3620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E7600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E7600 получает крайне низкую оценку 3393 балла - по сравнению с A6-3620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Core 2 Duo E7600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1896 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3620 тоже показал хорошую оценку 1670 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E7600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 значительно выше и составляет 55.39 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E7600 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3620 в формате mpeg4 - результат составил 12.83 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E7600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7600 получив 1864.59 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. A6-3620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1351.65 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E7600, скорость которого не превышала 1040.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
