Сравнение Core 2 Duo E7200 против Phenom X4 9350e
Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E7200 Изменить | AMD Phenom X4 9350e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | E7200 | 9350e | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Апрель 2008 | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Wolfdale | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2533 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 228 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $21 | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 82 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Core 2 Duo E7200 | AMD Phenom X4 9350e |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены в 2008 г | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Тепловая мощность этих процессоров составляет 65 Ватт | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Core 2 Duo E7200 | AMD Phenom X4 9350e |
---|---|
Core 2 Duo E7200 от бренда intel | Phenom X4 9350e от бренда amd |
Core 2 Duo E7200 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7200 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena |
Intel Core 2 Duo E7200 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7200 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
Core 2 Duo E7200 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9350e ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
Core 2 Duo E7200 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9350e сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
Core 2 Duo E7200 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Phenom X4 9350e | Phenom X4 9350e сильно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2533 Мегагерц |
Core 2 Duo E7200 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9350e | Phenom X4 9350e менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
Модель Core 2 Duo E7200 имеет намного меньше транзисторов, 228 миллионов против 450 млн | В CPU Phenom X4 9350e намного больше транзисторов, 450 миллионов против 228 млн |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E7200 не сильно выше и равен 74.1 °C | Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9350e доходит до 70 градусов. Не намного отстав от модели Core 2 Duo E7200 |
У Core 2 Duo E7200 площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм2 | У Phenom X4 9350e площадь кристалла значительно больше и равна 285 кв.мм |
Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E7200 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и составляет 128 Кб | Объем кеша L1 у процессора Phenom X4 9350e гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo E7200 и равняется 512 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E7200 намного больше в сравнении с Phenom X4 9350e и равняется 3072 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom X4 9350e намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E7200 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7200 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7200 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7200 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7200 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7200 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E7200 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9350e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E7200. Модель Core 2 Duo E7200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1234.4 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Core 2 Duo E7200 (974 балла). Core 2 Duo E7200 с оценкой 974 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E7200 получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E7200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Phenom X4 9350e с оценкой 147.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E7200 набирая 121.33 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7200 получил 3236 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Core 2 Duo E7200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2018 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9350e чуть выше чем у Core 2 Duo E7200, и составила 39.03 Кадров/с. Core 2 Duo E7200 смог набрать 33.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9350e в формате mpeg4 - результат составил 9.09 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E7200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom X4 9350e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2201.05 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E7200 получив 1597.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X4 9350e показал скорость кодирования файлов 964.48 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Duo E7200 выдав скорость 956 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.