BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6800 vs AMD Opteron 1356

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6800 и AMD Opteron 1356

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6800 против Opteron 1356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6800
Изменить
AMD Opteron 1356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE68001356Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1356

2074.86

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1457.28

(70,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1356

1703

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1220

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1356

2.07

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1.45

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6800

0.69

(100%)

AMD Opteron 1356

0.43

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1356

183.79

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

128.35

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6800

58.28

(100%)

AMD Opteron 1356

46.56

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1356

4089

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

3055.62

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6800

1856.57

(100%)

AMD Opteron 1356

1366

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

48.49

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

36.65

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

11.23

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

8.1

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1356

2709.87

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1919.74

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1356

1182.94

(100%)

Intel Core 2 Duo E6800

1055.24

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6800 2007 г

AMD Opteron 1356 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6800 2 ядра

AMD Opteron 1356 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6800 2 потока

AMD Opteron 1356 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6800 2933 МГц

AMD Opteron 1356 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6800 65 Нм

AMD Opteron 1356 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6800 291 млн

AMD Opteron 1356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6800 65 Вт

AMD Opteron 1356 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6800 60.1 °C

AMD Opteron 1356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6800 64 Кб

AMD Opteron 1356 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6800 4096 Кб

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6800 Нет данных

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1356
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс данных моделей CPU равняется 65 нанометров
Различия
Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1356
Core 2 Duo E6800 от бренда intel Opteron 1356 от бренда amd
Core 2 Duo E6800 принадлежит к семейству процессоров Core Opteron 1356 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6800 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest
Core 2 Duo E6800 это настольный процессор Opteron 1356 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E6800 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6800 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 1356 - 2000 MHz HyperTransport
Core 2 Duo E6800 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Opteron 1356 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6800 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Opteron 1356 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6800 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Opteron 1356 Opteron 1356 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2933 Мегагерц
Модель Core 2 Duo E6800 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 291 млн против 463 млн В CPU Opteron 1356 значительно большее число транзисторов, 463 миллионов против 291 млн
Core 2 Duo E6800 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для Opteron 1356 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 115 Ватт
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E6800 гораздо меньше в сравнении с Opteron 1356 и равняется 64 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 1356 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E6800 и составляет 512 Кб
Кеш L2 у CPU Core 2 Duo E6800 гораздо больше чем у Opteron 1356 и составляет 4096 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Opteron 1356 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E6800 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1356 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1356 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6800AMD Opteron 1356 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1356 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6800. Модель Core 2 Duo E6800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1457.28 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1356 (1703 балла) над Core 2 Duo E6800 (1220 баллов). Core 2 Duo E6800 с оценкой 1220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1356 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6800 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 1356 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Opteron 1356 с результатом 183.79 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6800 сильно от него отстает получив в тесте 128.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1356 проваливает данный тест с оценкой 46.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1356 получил 4089 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6800. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6800 получает крайне низкую оценку 3055.62 баллов - по сравнению с Opteron 1356.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Core 2 Duo E6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1856.57 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1356 дела обстоят куда хуже - 1366 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1356 значительно выше и составляет 48.49 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6800 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1356 в формате mpeg4 - результат составил 11.23 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 1356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2709.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6800 получив 1919.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 1356 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1182.94 Кб/с. Core 2 Duo E6800 выдал скорость кодирования 1055.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.