Сравнение Atom x5-Z8550 против Core 2 Duo E6800
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8550 Изменить | Intel Core 2 Duo E6800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8550 | E6800 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $442 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8550 | Intel Core 2 Duo E6800 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Atom x5-Z8550 | Intel Core 2 Duo E6800 |
|---|---|
| Atom x5-Z8550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo E6800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom x5-Z8550 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Core 2 Duo E6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8550 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6800 называется Conroe |
| Atom x5-Z8550 это мобильный процессор | Core 2 Duo E6800 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-Z8550 работает на сокете BGA1380 | Intel Core 2 Duo E6800 работает на сокете LGA775 |
| Atom x5-Z8550 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo E6800 серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8550 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo E6800 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8550 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2933 МГц | Core 2 Duo E6800 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц у конкурента |
| Atom x5-Z8550 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo E6800 | Core 2 Duo E6800 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| Atom x5-Z8550 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт | Для модели Core 2 Duo E6800 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8550 намного выше и равняется 90 градусов. И это несомненно серьезный + | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6800 равняется 60.1 °C. Не значительно отстав от соперника Atom x5-Z8550 |
| Atom x5-Z8550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Atom x5-Z8550 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo E6800 и равняется 224 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E6800 значительно меньше в сравнении с Atom x5-Z8550 и составляет 64 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Atom x5-Z8550 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E6800 и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo E6800 значительно больше по сравнению с Atom x5-Z8550 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8550 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8550 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8550 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8550 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, базовая частота, год выпуска, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Core 2 Duo E6800 набирает 1457.28 баллов, в то время как его соперник Atom x5-Z8550 набрал 1451.07 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E6800 (1220 баллов) над Atom x5-Z8550 (1198 баллов). Atom x5-Z8550 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Core 2 Duo E6800 - 1.45 балл, в то время как Atom x5-Z8550 смог набрать 1.46 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom x5-Z8550 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Atom x5-Z8550 с оценкой 134 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6800 набирая 128.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8550 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6800 получил 3055.62 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-Z8550. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8550 набирает свои 2968.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Duo E6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1856.57 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8550 дела обстоят куда хуже - 905.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom x5-Z8550 этот показатель составил 36.66 Кадров/с, а Core 2 Duo E6800 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 36.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.22 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6800 незначительно отстал с результатом 8.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Duo E6800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1919.74 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-Z8550 показав хороший результат 1753.59 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core 2 Duo E6800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.24 Кб/с. Atom x5-Z8550 выдал скорость кодирования 1008.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
