BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs AMD Opteron 1356

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и AMD Opteron 1356

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Opteron 1356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
AMD Opteron 1356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U1356Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1356

2074.86

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(57,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1356

1703

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

AMD Opteron 1356

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

AMD Opteron 1356

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1356

2.07

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1017U

0.61

(100%)

AMD Opteron 1356

0.43

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1356

183.79

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1017U

55.39

(100%)

AMD Opteron 1356

46.56

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1356

4089

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1686

(100%)

AMD Opteron 1356

1366

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

AMD Opteron 1356

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

AMD Opteron 1356

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

AMD Opteron 1356

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

48.49

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

11.23

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1356

2709.87

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1356

1182.94

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(97%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

AMD Opteron 1356

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

AMD Opteron 1356 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

AMD Opteron 1356 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

AMD Opteron 1356 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

AMD Opteron 1356 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

AMD Opteron 1356 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

AMD Opteron 1356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

AMD Opteron 1356 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

AMD Opteron 1356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

AMD Opteron 1356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

AMD Opteron 1356 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

AMD Opteron 1356 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

AMD Opteron 1356 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UAMD Opteron 1356
Оба процессора вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1017UAMD Opteron 1356
Celeron 1017U от бренда intel Opteron 1356 от бренда amd
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 1356 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest
Celeron 1017U это мобильный процессор Opteron 1356 это серверный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 1356 - 2000 MHz HyperTransport
Celeron 1017U сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Opteron 1356 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1017U очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 1356 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 1017U ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2300 Мегагерц Opteron 1356 уверенно выигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Celeron 1017U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нанометров у Opteron 1356 Opteron 1356 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре Celeron 1017U намного больше транзисторов, 634 млн против 463 миллионов Процессор Opteron 1356 содержит намного меньше транзисторов, 463 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1017U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Ватт Для Opteron 1356 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 115 Ватт
Celeron 1017U поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с Opteron 1356 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 1356 значительно больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 1017U значительно меньше в сравнении с Opteron 1356 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Opteron 1356 намного больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Opteron 1356 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Opteron 1356 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Opteron 1356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Opteron 1356 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Opteron 1356 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Opteron 1356 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD Opteron 1356 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, архитектура, технологии, сокет, частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1356 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1356 (1703 балла) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1356 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 1356 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 1356 с результатом 183.79 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 показал результат 55.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.56 баллов в этом тесте Opteron 1356 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1356 получил 4089 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Opteron 1356.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 1017U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1686 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1356 тоже показал хорошую оценку 1366 баллов, немного уступив место модели Celeron 1017U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1356 чуть выше чем у Celeron 1017U, и составила 48.49 Кадров/с. Celeron 1017U смог набрать 42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1356 в формате mpeg4 - результат составил 11.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Opteron 1356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2709.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 1356 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1182.94 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.