Сравнение Celeron 1017U против Core 2 Duo E6800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Core 2 Duo E6800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1017U | E6800 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6800 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6800 |
|---|---|
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6800 называется Conroe |
| Celeron 1017U это мобильный процессор | Core 2 Duo E6800 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Core 2 Duo E6800 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6800 - 1066 MHz FSB |
| Celeron 1017U сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2933 Мегагерц | Core 2 Duo E6800 уверенно обгоняет по части частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц |
| Celeron 1017U в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core 2 Duo E6800 | Core 2 Duo E6800 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| В процессоре Celeron 1017U значительно большее количество транзисторов, 634 миллионов против 291 млн | Процессор Core 2 Duo E6800 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 634 млн |
| Celeron 1017U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17 Вт | Для процессора Core 2 Duo E6800 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1017U значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6800 доходит до 60.1 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 1017U |
| Celeron 1017U поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Celeron 1017U намного больше чем у Core 2 Duo E6800 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo E6800 гораздо меньше чем у Celeron 1017U и равняется 64 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 1017U значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6800 и составляет 512 Кб | Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E6800 намного больше в сравнении с Celeron 1017U и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, год выпуска, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E6800 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1017U. Сам же процессор Celeron 1017U смог набрать 1199.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Core 2 Duo E6800 (1220 баллов). Core 2 Duo E6800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1017U получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1017U набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Core 2 Duo E6800 с оценкой 128.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1017U набирая 125.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6800 в программе Cinebench R15 показал результат 58.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.39 баллов в этом тесте Celeron 1017U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6800 получил 3055.62 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте, процессор Celeron 1017U набирает свои 2945 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Duo E6800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1856.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1017U тоже показал хорошую оценку 1686 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E6800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1017U чуть выше чем у Core 2 Duo E6800, и составила 42 Кадров/с. Core 2 Duo E6800 смог набрать 36.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.1 Кадров/с. В то время как Celeron 1017U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Duo E6800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1919.74 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1017U показав хороший результат 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1017U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150 Кб/с. Core 2 Duo E6800 выдал скорость кодирования 1055.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
