Сравнение Core 2 Duo E6700 против Xeon E5310
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6700 Изменить | Intel Xeon E5310 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6700 | E5310 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $67 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E5310 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора вышли в 2006 г | |
| У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 1066 MHz FSB | |
| Техпроцесс этих процессоров равняется 65 нм | |
| Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E5310 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5310 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo E6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon E5310 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6700 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Xeon E5310 называется Clovertown |
| Core 2 Duo E6700 это настольный процессор | Xeon E5310 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo E6700 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5310 работает на сокете LGA771 |
| Core 2 Duo E6700 сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Xeon E5310 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6700 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon E5310 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6700 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 1600 Мегагерц Xeon E5310 | Xeon E5310 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2666 МГц |
| Процессор Core 2 Duo E6700 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 582 миллионов | В модели Xeon E5310 значительно больше транзисторов, 582 млн против 291 миллионов |
| Core 2 Duo E6700 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 65 Ватт | Тепловыделение Xeon E5310 не сильно больше по сравнению с Core 2 Duo E6700, его TDP доходит до 80 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6700 равен 60.1 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon E5310 | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5310 слегка выше и достигает 66 градусов Цельсия |
| Core 2 Duo E6700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo E6700 намного меньше в сравнении с Xeon E5310 и составляет 64 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Xeon E5310 гораздо больше чем у Core 2 Duo E6700 и равен 256 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Core 2 Duo E6700 намного меньше в сравнении с Xeon E5310 и равняется 4096 Кб | Объем кеша L2 у процессора Xeon E5310 намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6700 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E5310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии, инструкции, сокет, температурный режим, базовая частота, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5310 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6700. Модель Core 2 Duo E6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1280.18 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5310 (1306 баллов) над Core 2 Duo E6700 (986 баллов). Core 2 Duo E6700 с оценкой 986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5310 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Xeon E5310 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Core 2 Duo E6700 с оценкой 139.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5310 набирая 137.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5310 проваливает данный тест с оценкой 31.45 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5310 получил 3163 балла, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6700 набирает свои 2908 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core 2 Duo E6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1734 балла. А вот у его конкурента Xeon E5310 дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6700 чуть выше чем у Xeon E5310, и составила 39.41 Кадров/с. Xeon E5310 смог набрать 37.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.46 Кадров/с. В то время как Xeon E5310 незначительно отстал с результатом 8.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core 2 Duo E6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2354 балла. С этими задачами справился и Xeon E5310 показав хороший результат 1903.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core 2 Duo E6700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1139 Кб/с. Xeon E5310 выдал скорость кодирования 1058.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
