Сравнение Core 2 Duo E6600 против Phenom II X4 925
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6600 Изменить | AMD Phenom II X4 925 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6600 | 925 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Май 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $39 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6600 от бренда intel | Phenom II X4 925 от бренда amd |
| Core 2 Duo E6600 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core 2 Duo E6600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Phenom II X4 925 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6600 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb |
| Intel Core 2 Duo E6600 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6600 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Core 2 Duo E6600 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 925 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6600 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 925 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E6600 немного проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X4 925 слегка превосходит в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Core 2 Duo E6600 |
| Core 2 Duo E6600 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | Phenom II X4 925 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Core 2 Duo E6600 |
| Модель Core 2 Duo E6600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 738 миллионов | В CPU Phenom II X4 925 намного большее количество транзисторов, 738 миллионов против 291 млн |
| Core 2 Duo E6600 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для процессора Phenom II X4 925 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6600 равняется 60.1 градусов. Не намного уступает модели Phenom II X4 925 | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 925 немного выше и равняется 71 градусов |
| Величина кэша L1 у CPU Core 2 Duo E6600 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 925 и составляет 64 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X4 925 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo E6600 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E6600 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 925 и составляет 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 925 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E6600 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, сокет, год выхода, технологии, температурные данные, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6600. Модель Core 2 Duo E6600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1171.37 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над Core 2 Duo E6600 (1553 балла). Core 2 Duo E6600 с оценкой 1553 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6600 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 925 набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6600 сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 62 балла в этом тесте Core 2 Duo E6600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6600. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6600 получает крайне низкую оценку 2858 баллов - по сравнению с Phenom II X4 925.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X4 925 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2044 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E6600 тоже показал хорошую оценку 1684 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 925.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 значительно выше и составляет 71.85 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6600 плохо справился с заданием, его скорость составила 43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 925 в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6600 получив 2052 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 925 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1665.65 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6600, скорость которого не превышала 1173 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
