BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6400 vs Intel Xeon E5220

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6400 и Intel Xeon E5220

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6400 против Xeon E5220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6400
Изменить
Intel Xeon E5220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6400E5220Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.4 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла143 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5220

1307.2

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

971.77

(74,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5220

1095

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

787

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

1.3

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

1.05

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5220

0.62

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

0.5

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5220

115.2

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

102

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6400

54

(100%)

Intel Xeon E5220

52.26

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5220

2747.74

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

2333

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5220

1656.82

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

1420

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

32.8

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

26.13

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5220

7.25

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

5.83

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5220

1729.06

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

1263.38

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5220

944.67

(100%)

Intel Core 2 Duo E6400

716.93

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6400 2006 г

Intel Xeon E5220 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6400 2 ядра

Intel Xeon E5220 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6400 2 потока

Intel Xeon E5220 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6400 2133 МГц

Intel Xeon E5220 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6400 65 Нм

Intel Xeon E5220 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6400 291 млн

Intel Xeon E5220 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6400 65 Вт

Intel Xeon E5220 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6400 61.4 °C

Intel Xeon E5220 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6400 143 мм2

Intel Xeon E5220 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6400 64 Кб

Intel Xeon E5220 128 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6400 2048 Кб

Intel Xeon E5220 6144 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6400 Нет данных

Intel Xeon E5220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon E5220
Две модели от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Тепловыделение обоих моделей процессоров достигает 65 Вт
Различия
Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon E5220
Core 2 Duo E6400 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo E6400 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6400 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale
Core 2 Duo E6400 это настольный процессор Xeon E5220 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E6400 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6400 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB
Core 2 Duo E6400 слегка отстает по части частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 2330 Мегагерц Xeon E5220 немного превосходит в плане частоты, 2330 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц
Core 2 Duo E6400 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм Xeon E5220 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Core 2 Duo E6400
Core 2 Duo E6400 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 410 миллионов В процессоре Xeon E5220 намного большее число транзисторов, 410 млн против 291 миллионов
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6400 достигает 61.4 °C. Не намного уступает сопернику Xeon E5220 Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5220 слегка выше и составляет 66 градусов Цельсия
Core 2 Duo E6400 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E6400 намного меньше чем у Xeon E5220 и составляет 64 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon E5220 значительно больше чем у Core 2 Duo E6400 и равняется 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core 2 Duo E6400 намного меньше в сравнении с Xeon E5220 и равен 2048 Кб Объем кеша L2 у CPU Xeon E5220 гораздо больше чем у Core 2 Duo E6400 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon E5220 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon E5220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon E5220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon E5220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon E5220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6400Intel Xeon E5220 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, частота, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, технологии, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5220 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6400. Модель Core 2 Duo E6400 в сравнении с конкурентом едва набирает 971.77 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5220 (1095 баллов) над Core 2 Duo E6400 (787 баллов). Core 2 Duo E6400 с оценкой 787 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6400 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E6400 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5220 с оценкой 115.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6400 набирая 102 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6400 в программе Cinebench R15 показал результат 54 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.26 балла в этом тесте Xeon E5220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5220 получил 2747.74 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6400 набирает свои 2333 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1656.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E6400 тоже показал хорошую оценку 1420 баллов, немного уступив место модели Xeon E5220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5220 значительно выше и составляет 32.8 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6400 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.25 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6400 незначительно отстал с результатом 5.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1729.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6400 получив 1263.38 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 944.67 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6400, скорость которого не превышала 716.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.