Сравнение Celeron 1005M против Core 2 Duo E6400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1005M Изменить | Intel Core 2 Duo E6400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1005M | E6400 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | Июль 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo E6400 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo E6400 |
|---|---|
| Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6400 называется Conroe |
| Celeron 1005M это мобильный процессор | Core 2 Duo E6400 это настольный процессор |
| Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 | Intel Core 2 Duo E6400 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6400 - 1066 MHz FSB |
| Celeron 1005M не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2133 МГц | Core 2 Duo E6400 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1900 МГц Celeron 1005M |
| Celeron 1005M в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo E6400 | Core 2 Duo E6400 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В модели процессора Celeron 1005M значительно больше транзисторов, 634 миллионов против 291 млн | Core 2 Duo E6400 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 634 миллионов |
| Celeron 1005M уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для процессора Core 2 Duo E6400 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1005M ощутимо выше и равен 105 °C. И это неоспоримо серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6400 равен 61.4 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 1005M |
| У процессора Celeron 1005M площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 кв.мм | У модели Core 2 Duo E6400 площадь кристалла гораздо больше и составляет 143 кв.мм |
| Размер кэша L1 у CPU Celeron 1005M гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo E6400 и равняется 128 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Core 2 Duo E6400 гораздо меньше по сравнению с Celeron 1005M и составляет 64 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Celeron 1005M гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E6400 и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E6400 намного больше чем у Celeron 1005M и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | Intel Core 2 Duo E6400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1005M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6400. Модель Core 2 Duo E6400 в сравнении с конкурентом едва набирает 971.77 балл.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1005M (1071 балл) над Core 2 Duo E6400 (787 баллов). Core 2 Duo E6400 с оценкой 787 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1005M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.44 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E6400 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1005M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Core 2 Duo E6400 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1005M с результатом 131.69 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E6400 сильно от него отстает получив в тесте 102 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1005M в программе Cinebench R15 показал результат 58.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 54 балла в этом тесте Core 2 Duo E6400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E6400. В этом тесте процессор Core 2 Duo E6400 получает крайне низкую оценку 2333 балла - по сравнению с Celeron 1005M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 1005M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2024 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo E6400 дела обстоят куда хуже - 1420 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1005M значительно выше и составляет 36.15 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E6400 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1005M в формате mpeg4 - результат составил 7.95 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E6400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron 1005M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1815.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6400 получив 1263.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 1005M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1007.24 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E6400, скорость которого не превышала 716.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
