Сравнение Core 2 Duo E6400 против Phenom X3 8400
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6400 Изменить | AMD Phenom X3 8400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E6400 | 8400 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2006 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.4 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $44 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6400 | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Частота у двух процессоров почти одинакова, у Core 2 Duo E6400 она равняется 2133 Мегагерц, а вот у Phenom X3 8400 она равняется 2100 Мегагерц | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 65 нм | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo E6400 | AMD Phenom X3 8400 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6400 от бренда intel | Phenom X3 8400 от бренда amd |
| Core 2 Duo E6400 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6400 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman |
| Intel Core 2 Duo E6400 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6400 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo E6400 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8400 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Core 2 Duo E6400 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8400 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Модель Core 2 Duo E6400 имеет намного меньшее число транзисторов, 291 млн против 450 миллионов | В модели процессора Phenom X3 8400 намного большее количество транзисторов, 450 миллионов против 291 миллионов |
| Core 2 Duo E6400 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для Phenom X3 8400 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6400 равняется 61.4 °C. Не намного уступает Phenom X3 8400 | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8400 незначительно выше и достигает 71 градусов |
| У Core 2 Duo E6400 площадь кристалла значительно меньше и составляет 143 мм2 | У Phenom X3 8400 площадь кристалла значительно больше и равняется 285 мм квадратных |
| Величина кэша первого уровня у процессора Core 2 Duo E6400 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и составляет 64 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom X3 8400 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E6400 и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E6400 намного больше по сравнению с Phenom X3 8400 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Phenom X3 8400 намного меньше чем у Core 2 Duo E6400 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6400 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6400 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6400 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6400 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6400 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6400 | AMD Phenom X3 8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6400. Модель Core 2 Duo E6400 в сравнении с конкурентом едва набирает 971.77 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Core 2 Duo E6400 (787 баллов). Core 2 Duo E6400 с оценкой 787 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6400 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Phenom X3 8400 с оценкой 114.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6400 набирая 102 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8400 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8400 получил 2515 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6400. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6400 набирает свои 2333 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core 2 Duo E6400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1420 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8400 чуть выше чем у Core 2 Duo E6400, и составила 30.29 Кадров/с. Core 2 Duo E6400 смог набрать 26.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.04 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6400 незначительно отстал с результатом 5.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom X3 8400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1696.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E6400 получив 1263.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X3 8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 744.73 Кб/с. Core 2 Duo E6400 выдал скорость кодирования 716.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
