BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron ULV 573 vs Intel Core 2 Extreme X9000

Сравнить процессоры Intel Celeron ULV 573 и Intel Core 2 Extreme X9000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron ULV 573 против Core 2 Extreme X9000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron ULV 573
Изменить
Intel Core 2 Extreme X9000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора573X9000Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт44 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$450Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$851Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.275VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X9000

1458.31

(100%)

Intel Celeron ULV 573

201.11

(13,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X9000

1207

(100%)

Intel Celeron ULV 573

169

(14%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9000

3072

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9000

5843

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X9000

1.87

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X9000

0.9

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X9000

167.82

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.76

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X9000

76.44

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.62

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme X9000

3986

(100%)

Intel Celeron ULV 573

422.27

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X9000

2347

(100%)

Intel Celeron ULV 573

425.78

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X9000

47.15

(100%)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X9000

10.28

(100%)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X9000

2549

(100%)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X9000

1290.63

(100%)

Intel Celeron ULV 573

145.33

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Intel Core 2 Extreme X9000 2008 г

Число ядер

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Intel Core 2 Extreme X9000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Intel Core 2 Extreme X9000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Intel Core 2 Extreme X9000 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Intel Core 2 Extreme X9000 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron ULV 573 291 млн

Intel Core 2 Extreme X9000 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Intel Core 2 Extreme X9000 44 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Intel Core 2 Extreme X9000 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9000 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Intel Core 2 Extreme X9000 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Intel Core 2 Extreme X9000 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Extreme X9000
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU работают на сокете PGA478
Различия
Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Extreme X9000
Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X9000 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9000 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9000 - 800 MHz
Celeron ULV 573 ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 2 Core 2 Extreme X9000 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron ULV 573 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Core 2 Extreme X9000 сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron ULV 573 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1000 МГц против 2800 Мегагерц Core 2 Extreme X9000 уверенно обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц против 1000 МГц
Celeron ULV 573 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Core 2 Extreme X9000 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron ULV 573
Celeron ULV 573 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 291 млн против 410 миллионов В модели Core 2 Extreme X9000 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 291 миллионов
Celeron ULV 573 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт Для модели Core 2 Extreme X9000 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 44 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron ULV 573 доходит до 100 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Core 2 Extreme X9000 Порог возможной температуры ядер у Core 2 Extreme X9000 немного выше и составляет 105 °C
N/a Core 2 Extreme X9000 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Celeron ULV 573 намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme X9000 и равняется 64 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Core 2 Extreme X9000 значительно больше чем у Celeron ULV 573 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron ULV 573 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme X9000 и равняется 512 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Core 2 Extreme X9000 гораздо больше по сравнению с Celeron ULV 573 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron ULV 573Intel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, базовая частота, технологии, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X9000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron ULV 573. Модель Celeron ULV 573 в сравнении с конкурентом едва набирает 201.11 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X9000 (1207 баллов) над Celeron ULV 573 (169 баллов). Celeron ULV 573 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X9000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron ULV 573 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Celeron ULV 573 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Core 2 Extreme X9000 с результатом 167.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron ULV 573 сильно от него отстает получив в тесте 17.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron ULV 573 проваливает данный тест с оценкой 17.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X9000 получил 3986 баллов, что значительно больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте процессор Celeron ULV 573 получает крайне низкую оценку 422.27 балла - по сравнению с Core 2 Extreme X9000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Core 2 Extreme X9000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Celeron ULV 573 дела обстоят куда хуже - 425.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X9000 значительно выше и составляет 47.15 Кадров/с. А вот Celeron ULV 573 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X9000 в формате mpeg4 - результат составил 10.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron ULV 573 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core 2 Extreme X9000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2549 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron ULV 573 получив 267.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Core 2 Extreme X9000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1290.63 Кб/с. От него сильно отстал Celeron ULV 573, скорость которого не превышала 145.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.