BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N435 vs Intel Celeron ULV 573

Сравнить процессоры Intel Atom N435 и Intel Celeron ULV 573

Поиск процессоров

Сравнение Atom N435 против Celeron ULV 573

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N435
Изменить
Intel Celeron ULV 573
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN435573Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron ULV 573

201.11

(100%)

Intel Atom N435

184.86

(91,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron ULV 573

169

(100%)

Intel Atom N435

153

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N435

0.22

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N435

0.22

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N435

20.86

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.76

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N435

20.84

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.62

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N435

579

(100%)

Intel Celeron ULV 573

422.27

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N435

461

(100%)

Intel Celeron ULV 573

425.78

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N435

5.62

(100%)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N435

1.24

(100%)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N435

283.14

(100%)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N435

157.29

(100%)

Intel Celeron ULV 573

145.33

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N435 2011 г

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Число ядер

Intel Atom N435 1 ядро

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N435 2 потока

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N435 1333 МГц

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N435 45 Нм

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N435 123 млн

Intel Celeron ULV 573 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N435 10 Вт

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N435 100 °C

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N435 1 канал RAM

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N435 56 Кб

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N435 512 Кб

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N435Intel Celeron ULV 573
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Расчетная мощность данных процессоров равно 10 Вт
Предельная температура ядра этих CPU достигает 100 градусов
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Atom N435Intel Celeron ULV 573
Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom
Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 Intel Celeron ULV 573 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron ULV 573 - 533 MHz FSB
Atom N435 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron ULV 573 очень сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Atom N435 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 1333 МГц против 1000 МГц Celeron ULV 573 Celeron ULV 573 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1333 МГц
Atom N435 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron ULV 573 Celeron ULV 573 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Процессор Atom N435 имеет намного меньшее количество транзисторов, 123 миллионов против 291 млн В CPU Celeron ULV 573 значительно большее число транзисторов, 291 млн против 123 миллионов
Atom N435 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Atom N435 чуть меньше чем у Celeron ULV 573 и составляет 56 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron ULV 573 слегка больше по сравнению с Atom N435 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron ULV 573 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron ULV 573 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron ULV 573 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, архитектура, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron ULV 573 не сильно превосходит своего соперника Atom N435. Сам же процессор Atom N435 смог набрать 184.86 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron ULV 573 (169 баллов) над Atom N435 (153 балла). Atom N435 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom N435 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron ULV 573 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom N435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron ULV 573 набрал в этом тесте 0.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Atom N435 с оценкой 20.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron ULV 573 набирая 17.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom N435 в программе Cinebench R15 показал результат 20.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.62 баллов в этом тесте Celeron ULV 573 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N435 получил 579 баллов, что значительно больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте процессор Celeron ULV 573 получает крайне низкую оценку 422.27 балла - по сравнению с Atom N435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Atom N435 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 461 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron ULV 573 тоже показал хорошую оценку 425.78 баллов, немного уступив место модели Atom N435.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N435 чуть выше чем у Celeron ULV 573, и составила 5.62 Кадров/с. Celeron ULV 573 смог набрать 5.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.24 Кадров/с. В то время как Celeron ULV 573 незначительно отстал с результатом 1.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Atom N435 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 283.14 балла. С этими задачами справился и Celeron ULV 573 показав хороший результат 267.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom N435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 157.29 Кб/с. Celeron ULV 573 выдал скорость кодирования 145.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.