BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520PT vs Intel Celeron ULV 573

Сравнить процессоры Intel Atom Z520PT и Intel Celeron ULV 573

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520PT против Celeron ULV 573

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520PT
Изменить
Intel Celeron ULV 573
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ520PT573Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA437PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron ULV 573

201.11

(100%)

Intel Atom Z520PT

158.33

(78,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron ULV 573

169

(100%)

Intel Atom Z520PT

133

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.16

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron ULV 573

17.76

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.92

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron ULV 573

17.62

(100%)

Intel Atom Z520PT

13.99

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron ULV 573

422.27

(100%)

Intel Atom Z520PT

331.68

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron ULV 573

425.78

(100%)

Intel Atom Z520PT

332.58

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(100%)

Intel Atom Z520PT

3.97

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(100%)

Intel Atom Z520PT

0.88

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(100%)

Intel Atom Z520PT

208.77

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron ULV 573

145.33

(100%)

Intel Atom Z520PT

114.05

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520PT 2008 г

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z520PT 1 ядро

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520PT 2 потока

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520PT 1330 МГц

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520PT 45 Нм

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520PT 47 млн

Intel Celeron ULV 573 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520PT 2.2 Вт

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520PT 90 °C

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520PT 56 Кб

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520PT 512 Кб

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520PT Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520PTIntel Celeron ULV 573
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров совпадает производительность шины 533 MHz FSB
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
Intel Atom Z520PTIntel Celeron ULV 573
Atom Z520PT принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520PT называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom
Intel Atom Z520PT работает на сокете BGA437 Intel Celeron ULV 573 работает на сокете PGA478
Atom Z520PT ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron ULV 573 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Atom Z520PT уверенно выигрывает по части базовой частоты, 1330 Мегагерц против 1000 МГц у конкурента Celeron ULV 573 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 1330 Мегагерц
Atom Z520PT в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Celeron ULV 573 Celeron ULV 573 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Процессор Atom Z520PT имеет намного меньше транзисторов, 47 миллионов против 291 миллионов В процессоре Celeron ULV 573 значительно больше транзисторов, 291 млн против 47 миллионов
Atom Z520PT имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2.2 Ватт Для модели Celeron ULV 573 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 10 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z520PT достигает 90 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron ULV 573 Порог возможной температуры ядер у Celeron ULV 573 немного выше и равен 100 градусов
Кеш первого уровня у CPU Atom Z520PT чуть меньше чем у Celeron ULV 573 и составляет 56 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Celeron ULV 573 слегка больше чем у Atom Z520PT и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron ULV 573 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron ULV 573 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520PTIntel Celeron ULV 573 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, структура, частота, сокет, температурный режим, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron ULV 573 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z520PT. Модель Atom Z520PT в сравнении с конкурентом едва набирает 158.33 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron ULV 573 (169 баллов) над Atom Z520PT (133 балла). Atom Z520PT с оценкой 133 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron ULV 573 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z520PT получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron ULV 573 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Atom Z520PT набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Celeron ULV 573 с результатом 17.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z520PT сильно от него отстает получив в тесте 13.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron ULV 573 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 17.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z520PT проваливает данный тест с оценкой 13.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron ULV 573 получил 422.27 балла, что значительно больше чем у Atom Z520PT. В этом тесте процессор Atom Z520PT получает крайне низкую оценку 331.68 балл - по сравнению с Celeron ULV 573.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Celeron ULV 573 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 425.78 баллов. А вот у его конкурента Atom Z520PT дела обстоят куда хуже - 332.58 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron ULV 573 значительно выше и составляет 5.05 Кадров/с. А вот Atom Z520PT плохо справился с заданием, его скорость составила 3.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron ULV 573 в формате mpeg4 - результат составил 1.13 Кадров/с. Его конкурент Atom Z520PT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron ULV 573 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 267.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z520PT получив 208.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron ULV 573 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 145.33 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z520PT, скорость которого не превышала 114.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.