Сравнение Atom C2550 против Core 2 Extreme X9000
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | Intel Core 2 Extreme X9000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | X9000 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 10 января 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 44 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $450 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $851 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1V-1.275V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9000 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9000 |
|---|---|
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Extreme X9000 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Core 2 Extreme X9000 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9000 называется Penryn |
| Atom C2550 это серверный процессор | Core 2 Extreme X9000 это мобильный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | Intel Core 2 Extreme X9000 работает на сокете PGA478 |
| Atom C2550 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Core 2 Extreme X9000 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom C2550 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Core 2 Extreme X9000 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom C2550 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц | Core 2 Extreme X9000 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2400 МГц |
| Atom C2550 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нм у Core 2 Extreme X9000 | Core 2 Extreme X9000 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Atom C2550 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 14 Вт | Для модели Core 2 Extreme X9000 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 44 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom C2550 равен 96 °C. Не намного отстает от Core 2 Extreme X9000 | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Extreme X9000 слегка выше и доходит до 105 градусов |
| N/a | Core 2 Extreme X9000 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Atom C2550 значительно больше в сравнении с Core 2 Extreme X9000 и составляет 224 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Extreme X9000 гораздо меньше по сравнению с Atom C2550 и равен 128 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Atom C2550 намного меньше чем у Core 2 Extreme X9000 и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core 2 Extreme X9000 гораздо больше чем у Atom C2550 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Extreme X9000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Extreme X9000. Сам же процессор Core 2 Extreme X9000 смог набрать 1458.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2550 (1422 балла) над Core 2 Extreme X9000 (1207 баллов). Core 2 Extreme X9000 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X9000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2550 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core 2 Extreme X9000 с оценкой 167.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2550 набирая 153.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X9000 получил 3986 баллов, что несколько больше чем у Atom C2550. В этом тесте, процессор Atom C2550 набирает свои 3565 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Core 2 Extreme X9000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X9000 чуть выше чем у Atom C2550, и составила 47.15 Кадров/с. Atom C2550 смог набрать 42.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Extreme X9000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Atom C2550 незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Extreme X9000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2549 баллов. С этими задачами справился и Atom C2550 показав хороший результат 2108.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Core 2 Extreme X9000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1290.63 Кб/с. Atom C2550 выдал скорость кодирования 1182.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
