Сравнение Celeron U3400 против Core i7-640LM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron U3400 Изменить | Intel Core i7-640LM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | U3400 | 640LM | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 24 мая 2010 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1288 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1060 МГц | 2130 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2933 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $192 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $332 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron U3400 | Intel Core i7-640LM |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены в 2010 г | |
| Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры Arrandale | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме BGA1288 | |
| У обоих CPU совпадает производительность шины 2.5 GT/s DMI | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равен 32 нм | |
| У обоих CPU совпадает количество транзисторов: 382 миллионов | |
| Максимально допустимая температура ядра у представленных CPU равняется 105 градусов | |
| У двух CPU одинаковый встроенный графический адаптер HD Graphics (Arrandale) | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у обоих моделей процессоров составляет 8 Гб | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 96 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт | |
| Intel Celeron U3400 | Intel Core i7-640LM |
|---|---|
| Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-640LM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Celeron U3400 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i7-640LM уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron U3400 значительно отстает по части базовой частоты, 1060 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц | Core i7-640LM сильно обгоняет в плане частоты, 2130 МГц против 1060 МГц |
| Celeron U3400 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт | Для процессора Core i7-640LM понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 25 Ватт |
| По пропускной способности оперативной памяти Celeron U3400 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 12.8 Гб/сек, против 17.1 гигабайт в секунду у Core i7-640LM | Пропускная способность ОЗУ у Core i7-640LM гораздо выше и равняется 17.1 Гб/с |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Celeron U3400 гораздо меньше чем у Core i7-640LM и составляет 2048 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Core i7-640LM значительно больше чем у Celeron U3400 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core i7-640LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core i7-640LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core i7-640LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core i7-640LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core i7-640LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core i7-640LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron U3400 | Intel Core i7-640LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3400 | Intel Core i7-640LM |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | 566 МГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3400 | Intel Core i7-640LM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, частота, температурные данные, инструкции, год выпуска, технологии, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-640LM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron U3400. Модель Celeron U3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 551.54 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-640LM (1680 баллов) над Celeron U3400 (473 балла). Celeron U3400 с оценкой 473 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-640LM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3400 получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-640LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.99 баллов. А вот сам Celeron U3400 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Core i7-640LM с результатом 185.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3400 сильно от него отстает получив в тесте 65.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-640LM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3400 проваливает данный тест с оценкой 29.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-640LM получил 4131 балл, что значительно больше чем у Celeron U3400. В этом тесте процессор Celeron U3400 получает крайне низкую оценку 1556 баллов - по сравнению с Core i7-640LM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core i7-640LM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2078 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3400 дела обстоят куда хуже - 779 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-640LM значительно выше и составляет 52.24 Кадров/с. А вот Celeron U3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-640LM в формате mpeg4 - результат составил 11.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core i7-640LM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2539 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3400 получив 988 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-640LM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1444.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3400, скорость которого не превышала 503.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
