BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N2800 vs Intel Celeron U3400

Сравнить процессоры Intel Atom N2800 и Intel Celeron U3400

Поиск процессоров

Сравнение Atom N2800 против Celeron U3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N2800
Изменить
Intel Celeron U3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2800U3400Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 201124 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-MArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4.88 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$47-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron U3400

551.54

(100%)

Intel Atom N2800

492.95

(89,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron U3400

473

(100%)

Intel Atom N2800

408

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N2800

648

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N2800

1829

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron U3400

0.74

(100%)

Intel Atom N2800

0.73

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2800

0.35

(100%)

Intel Celeron U3400

0.35

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3400

65.1

(100%)

Intel Atom N2800

64.06

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3400

29.89

(100%)

Intel Atom N2800

29.14

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron U3400

1556

(100%)

Intel Atom N2800

1519.2

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron U3400

779

(100%)

Intel Atom N2800

753.76

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2800

20

(100%)

Intel Celeron U3400

18.3

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron U3400

4.01

(100%)

Intel Atom N2800

4

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron U3400

988

(100%)

Intel Atom N2800

965

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N2800

625

(100%)

Intel Celeron U3400

503.66

(81%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom N2800

0.1

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N2800 2011 г

Intel Celeron U3400 2010 г

Число ядер

Intel Atom N2800 2 ядра

Intel Celeron U3400 2 ядра

Число потоков

Intel Atom N2800 4 потока

Intel Celeron U3400 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom N2800 1867 МГц

Intel Celeron U3400 1060 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N2800 32 Нм

Intel Celeron U3400 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3400 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N2800 6.5 Вт

Intel Celeron U3400 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N2800 100 °C

Intel Celeron U3400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N2800 1 канал RAM

Intel Celeron U3400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3400 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3400 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom N2800 66 мм2

Intel Celeron U3400 81 мм2

Кеш L1

Intel Atom N2800 112 Кб

Intel Celeron U3400 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom N2800 1024 Кб

Intel Celeron U3400 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron U3400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N2800Intel Celeron U3400
Две модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 2.5 GT/s DMI
CPU содержат по 2 ядра
Технический процесс двух моделей CPU составляет 32 нм
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom N2800Intel Celeron U3400
Atom N2800 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N2800 называется Cedarview-M Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale
Intel Atom N2800 работает на сокете BGA559 Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288
Atom N2800 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron U3400 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom N2800 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 1867 МГц против 1060 МГц Celeron U3400 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1060 МГц против 1867 МГц
Atom N2800 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6.5 Вт Для Celeron U3400 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 18 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom N2800 равняется 100 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron U3400 Порог возможной температуры ядер у Celeron U3400 немного выше и достигает 105 °C
Процессор Atom N2800 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор Celeron U3400 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Atom N2800 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Celeron U3400 Celeron U3400 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom N2800 равен 4.88 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron U3400 равен 8 Гб
У модели Atom N2800 площадь кристалла чуть меньше и равна 66 мм2 У процессора Celeron U3400 площадь кристалла немного больше и равна 81 мм2
Величина кэша L1 у процессора Atom N2800 немного больше в сравнении с Celeron U3400 и равен 112 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron U3400 несколько меньше чем у Atom N2800 и равняется 96 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Atom N2800 гораздо больше в сравнении с Celeron U3400 и равняется 1024 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Celeron U3400 гораздо меньше чем у Atom N2800 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron U3400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3400
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3400
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, структура, год выхода, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron U3400 не сильно превосходит своего соперника Atom N2800. Сам же процессор Atom N2800 смог набрать 492.95 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron U3400 (473 балла) над Atom N2800 (408 баллов). Atom N2800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron U3400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N2800 получает свои 0.73 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Celeron U3400 с оценкой 65.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N2800 набирая 64.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron U3400 в программе Cinebench R15 показал результат 29.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.14 баллов в этом тесте Atom N2800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3400 получил 1556 баллов, что несколько больше чем у Atom N2800. В этом тесте, процессор Atom N2800 набирает свои 1519.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron U3400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 779 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N2800 тоже показал хорошую оценку 753.76 балла, немного уступив место модели Celeron U3400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2800 чуть выше чем у Celeron U3400, и составила 20 Кадров/с. Celeron U3400 смог набрать 18.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Atom N2800 смог обработал видеофайл со скоростью 4 Кадров/с, почти схожий результат получил Celeron U3400 - 4.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Celeron U3400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 988 баллов. С этими задачами справился и Atom N2800 показав хороший результат 965 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom N2800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 625 Кб/с. Celeron U3400 выдал скорость кодирования 503.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.