Сравнение Atom Z2760 против Celeron U3400
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z2760 Изменить | Intel Celeron U3400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z2760 | U3400 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 сентября 2012 | 24 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cloverview | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 140 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR2-800 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.4 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $481 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 65 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z2760 | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Техпроцесс двух CPU равняется 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Intel Atom Z2760 | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview | Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale |
| Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 | Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288 |
| Atom Z2760 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron U3400 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom Z2760 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1060 МГц Celeron U3400 | Celeron U3400 очень сильно проигрывает в плане частоты, 1060 МГц против 1500 МГц |
| Atom Z2760 имеет намного меньше транзисторов, 140 млн против 382 миллионов | В CPU Celeron U3400 значительно большее количество транзисторов, 382 миллионов против 140 миллионов |
| Порог возможной температуры ядер у Atom Z2760 достигает 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron U3400 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron U3400 немного выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Процессор Atom Z2760 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор Celeron U3400 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z2760 равен 2.4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron U3400 равен 8 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Atom Z2760 очень сильно отстает от конкурента так как у 6.4 Гб/сек, против 12.8 Гб/сек у Celeron U3400 | Пропускная способность ОЗУ у Celeron U3400 гораздо выше и равняется 12.8 Gb/s |
| N/a | Celeron U3400 поддерживает архитекутру x64 |
| У модели Atom Z2760 площадь кристалла чуть меньше и равна 65 мм квадратных | У Celeron U3400 площадь кристалла чуть больше и равняется 81 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Atom Z2760 немного больше чем у Celeron U3400 и составляет 112 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Celeron U3400 несколько меньше чем у Atom Z2760 и равен 96 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Atom Z2760 значительно больше в сравнении с Celeron U3400 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron U3400 гораздо меньше по сравнению с Atom Z2760 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Celeron U3400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron U3400 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, год выхода, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, температурный режим, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron U3400 не сильно превосходит своего соперника Atom Z2760. Сам же процессор Atom Z2760 смог набрать 453.08 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron U3400 (473 балла) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron U3400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z2760 получает свои 0.72 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron U3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z2760 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Celeron U3400 с оценкой 65.1 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z2760 набирая 62.86 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron U3400 в программе Cinebench R15 показал результат 29.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.6 баллов в этом тесте Atom Z2760 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3400 получил 1556 баллов, что несколько больше чем у Atom Z2760. В этом тесте, процессор Atom Z2760 набирает свои 1473.01 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Atom Z2760 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 899.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron U3400 тоже показал хорошую оценку 779 баллов, немного уступив место модели Atom Z2760.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3400 чуть выше чем у Atom Z2760, и составила 18.3 Кадров/с. Atom Z2760 смог набрать 17.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron U3400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.01 Кадров/с. В то время как Atom Z2760 незначительно отстал с результатом 3.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron U3400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 988 баллов. С этими задачами справился и Atom Z2760 показав хороший результат 945 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3400, скорость которого не превышала 503.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
