BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3500 vs AMD Phenom X4 GP-9730

Сравнить процессоры Intel Celeron T3500 и AMD Phenom X4 GP-9730

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3500 против Phenom X4 GP-9730

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3500
Изменить
AMD Phenom X4 GP-9730
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT35009730Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Penryn-3MAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 GP-9730

2155.45

(100%)

Intel Celeron T3500

949.66

(44,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 GP-9730

1784

(100%)

Intel Celeron T3500

1275

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

2063

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3500

4098

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 GP-9730

2.02

(100%)

Intel Celeron T3500

1.19

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3500

0.56

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

0.42

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 GP-9730

177.61

(100%)

Intel Celeron T3500

106.27

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3500

48.5

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

45.07

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 GP-9730

3757.56

(100%)

Intel Celeron T3500

2204

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3500

1359

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1248.66

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 GP-9730

48.08

(100%)

Intel Celeron T3500

29.78

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 GP-9730

11.22

(100%)

Intel Celeron T3500

6.53

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 GP-9730

2921.25

(100%)

Intel Celeron T3500

1760

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 GP-9730

1210.63

(100%)

Intel Celeron T3500

813.78

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3500 2010 г

AMD Phenom X4 GP-9730 2008 г

Число ядер

Intel Celeron T3500 2 ядра

AMD Phenom X4 GP-9730 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3500 2 потока

AMD Phenom X4 GP-9730 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3500 2100 МГц

AMD Phenom X4 GP-9730 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3500 45 Нм

AMD Phenom X4 GP-9730 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3500 410 млн

AMD Phenom X4 GP-9730 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3500 35 Вт

AMD Phenom X4 GP-9730 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3500 100 °C

AMD Phenom X4 GP-9730 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3500 107 мм2

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3500 128 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3500 1024 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3500 Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3500AMD Phenom X4 GP-9730
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron T3500AMD Phenom X4 GP-9730
Celeron T3500 от бренда intel Phenom X4 GP-9730 от бренда amd
Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 GP-9730 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena
Celeron T3500 это мобильный процессор Phenom X4 GP-9730 это настольный процессор
Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron T3500 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron T3500 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 GP-9730 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron T3500 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 GP-9730 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron T3500 немного уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Phenom X4 GP-9730 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника
Celeron T3500 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 GP-9730 Phenom X4 GP-9730 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Модель Celeron T3500 имеет немного меньше транзисторов, 410 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X4 GP-9730 немного больше число транзисторов, 450 миллионов против 410 млн
Celeron T3500 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для модели Phenom X4 GP-9730 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3500 значительно выше и равен 100 градусов. А это несомненно весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 GP-9730 доходит до 61 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron T3500
Celeron T3500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron T3500 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 GP-9730 и равняется 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Phenom X4 GP-9730 значительно больше по сравнению с Celeron T3500 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Celeron T3500 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 GP-9730 и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 GP-9730 гораздо больше чем у Celeron T3500 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3500AMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, структура, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 GP-9730 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3500. Модель Celeron T3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 949.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 GP-9730 (1784 балла) над Celeron T3500 (1275 баллов). Celeron T3500 с оценкой 1275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 GP-9730 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3500 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom X4 GP-9730 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Phenom X4 GP-9730 с результатом 177.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3500 сильно от него отстает получив в тесте 106.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3500 в программе Cinebench R15 показал результат 48.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.07 баллов в этом тесте Phenom X4 GP-9730 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 GP-9730 получил 3757.56 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3500. В этом тесте процессор Celeron T3500 получает крайне низкую оценку 2204 балла - по сравнению с Phenom X4 GP-9730.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron T3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 GP-9730 тоже показал хорошую оценку 1248.66 баллов, немного уступив место модели Celeron T3500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 GP-9730 значительно выше и составляет 48.08 Кадров/с. А вот Celeron T3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 GP-9730 в формате mpeg4 - результат составил 11.22 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom X4 GP-9730 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2921.25 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3500 получив 1760 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Phenom X4 GP-9730 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210.63 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3500, скорость которого не превышала 813.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.