Сравнение Celeron T3500 против A8-3550MX
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3500 Изменить | AMD A8-3550MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T3500 | 3550MX | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 сентября 2010 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn-3M | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $27 | $221 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3500 | AMD A8-3550MX |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Допустимая температура ядра данных процессоров равняется 100 градусов Цельсия | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron T3500 | AMD A8-3550MX |
|---|---|
| Celeron T3500 от бренда intel | A8-3550MX от бренда amd |
| Celeron T3500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-3550MX принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T3500 называется Penryn-3M | Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano |
| Intel Celeron T3500 работает на сокете PGA478 | AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron T3500 сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | A8-3550MX серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron T3500 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | A8-3550MX сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron T3500 немного выигрывает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 2000 Мегагерц A8-3550MX | A8-3550MX незначительно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2100 Мегагерц |
| Celeron T3500 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров | A8-3550MX в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Celeron T3500 |
| Процессор Celeron T3500 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1178 миллионов | В CPU A8-3550MX намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 410 млн |
| Celeron T3500 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для процессора A8-3550MX потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 45 Вт |
| У Celeron T3500 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм квадратных | У процессора A8-3550MX площадь кристалла гораздо больше и составляет 228 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Celeron T3500 гораздо меньше чем у A8-3550MX и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора A8-3550MX гораздо больше в сравнении с Celeron T3500 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron T3500 значительно меньше чем у A8-3550MX и равен 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU A8-3550MX значительно больше по сравнению с Celeron T3500 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3500 | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии разгона, структура, сокет, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3550MX по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3500. Модель Celeron T3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 949.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3550MX (1579 баллов) над Celeron T3500 (1275 баллов). Celeron T3500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3500 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. A8-3550MX с результатом 157.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3500 сильно от него отстает получив в тесте 106.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron T3500 в программе Cinebench R15 показал результат 48.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.8 баллов в этом тесте A8-3550MX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3550MX получил 3336.86 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3500. В этом тесте процессор Celeron T3500 получает крайне низкую оценку 2204 балла - по сравнению с A8-3550MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron T3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1359 баллов. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3550MX значительно выше и составляет 42.35 Кадров/с. А вот Celeron T3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.78 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3550MX в формате mpeg4 - результат составил 9.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-3550MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2580.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3500 получив 1760 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. A8-3550MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1077.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3500, скорость которого не превышала 813.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
