Сравнение Celeron T3000 против Core 2 Extreme QX9300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T3000 Изменить | Intel Core 2 Extreme QX9300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T3000 | QX9300 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2009 | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $844 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.175V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Extreme QX9300 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Данные процессоры созданы на базе одной микроархитектуры Penryn | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме PGA478 | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 45 нанометров | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Extreme QX9300 |
|---|---|
| Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme QX9300 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9300 - 1066 MHz |
| Celeron T3000 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core 2 Extreme QX9300 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron T3000 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Core 2 Extreme QX9300 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron T3000 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц | Core 2 Extreme QX9300 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника |
| N/a | Core 2 Extreme QX9300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron T3000 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 820 миллионов | В процессоре Core 2 Extreme QX9300 намного больше транзисторов, 820 миллионов против 410 миллионов |
| Celeron T3000 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для процессора Core 2 Extreme QX9300 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 45 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron T3000 слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9300 равняется 100 °C. Не намного отстает от Celeron T3000 |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron T3000 намного меньше чем у Core 2 Extreme QX9300 и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора Core 2 Extreme QX9300 гораздо больше чем у Celeron T3000 и равен 256 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron T3000 значительно меньше чем у Core 2 Extreme QX9300 и равен 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core 2 Extreme QX9300 значительно больше чем у Celeron T3000 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T3000 | Intel Core 2 Extreme QX9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3000. Модель Celeron T3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 728.55 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX9300 (1805 баллов) над Celeron T3000 (603 балла). Celeron T3000 с оценкой 603 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Extreme QX9300 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3114 баллов. А вот его соперник Celeron T3000 резко отстал набрав 1797 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Extreme QX9300 набрал 10882 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T3000 получил намного меньшую оценку: 3329 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3000 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Celeron T3000 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Extreme QX9300 с результатом 216.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3000 сильно от него отстает получив в тесте 91.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9300 в программе Cinebench R15 показал результат 48.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.83 балл в этом тесте Celeron T3000 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX9300 получил 5102.13 балла, что значительно больше чем у Celeron T3000. В этом тесте процессор Celeron T3000 получает крайне низкую оценку 1938 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX9300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Extreme QX9300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1557.45 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3000 дела обстоят куда хуже - 1123 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX9300 значительно выше и составляет 59.23 Кадров/с. А вот Celeron T3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX9300 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Core 2 Extreme QX9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3780 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3000 получив 1593 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Core 2 Extreme QX9300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1643.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3000, скорость которого не превышала 706.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
