BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3740 vs Intel Celeron T3000

Сравнить процессоры Intel Atom Z3740 и Intel Celeron T3000

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3740 против Celeron T3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3740
Изменить
Intel Celeron T3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3740T3000Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 20131 мая 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1867 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$233-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T3000

728.55

(100%)

Intel Atom Z3740

724.93

(99,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3000

603

(100%)

Intel Atom Z3740

600

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

1797

(100%)

Intel Atom Z3740

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T3000

3329

(100%)

Intel Atom Z3740

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3740

1.47

(100%)

Intel Celeron T3000

1.03

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3000

0.49

(100%)

Intel Atom Z3740

0.35

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3740

129.83

(100%)

Intel Celeron T3000

91.59

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3000

41.83

(100%)

Intel Atom Z3740

35.36

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3740

2635

(100%)

Intel Celeron T3000

1938

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3000

1123

(100%)

Intel Atom Z3740

889

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740

36.59

(100%)

Intel Celeron T3000

25.91

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740

7.77

(100%)

Intel Celeron T3000

5.61

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3740

1838

(100%)

Intel Celeron T3000

1593

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3740

1569

(100%)

Intel Celeron T3000

706.25

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3740 2013 г

Intel Celeron T3000 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3740 4 ядра

Intel Celeron T3000 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3740 4 потока

Intel Celeron T3000 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3740 1333 МГц

Intel Celeron T3000 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3740 1867 МГц

Intel Celeron T3000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3740 22 Нм

Intel Celeron T3000 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron T3000 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3740 2 Вт

Intel Celeron T3000 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3740 70 °C

Intel Celeron T3000 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron T3000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3740 2 канала RAM

Intel Celeron T3000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3740 17.1 Гб/с

Intel Celeron T3000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3740 4 линии PCIe

Intel Celeron T3000 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron T3000 107 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3740 224 Кб

Intel Celeron T3000 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3740 2048 Кб

Intel Celeron T3000 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron T3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3740Intel Celeron T3000
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom Z3740Intel Celeron T3000
Atom Z3740 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3740 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn
Intel Atom Z3740 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478
Atom Z3740 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron T3000 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3740 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Celeron T3000 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3740 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1333 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron T3000 сильно превосходит по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц Atom Z3740
Atom Z3740 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нанометров у Celeron T3000 Celeron T3000 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Atom Z3740 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Ватт Для Celeron T3000 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3740 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron T3000 Порог возможной температуры ядер у Celeron T3000 намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент
Кэш L1 у CPU Atom Z3740 намного больше по сравнению с Celeron T3000 и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron T3000 намного меньше по сравнению с Atom Z3740 и составляет 128 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Atom Z3740 значительно больше в сравнении с Celeron T3000 и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T3000 значительно меньше в сравнении с Atom Z3740 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron T3000 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron T3000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron T3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron T3000 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron T3000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3740
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выхода, структура, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Celeron T3000 набирает 728.55 баллов, в то время как его соперник Atom Z3740 набрал 724.93 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom Z3740 600 баллов, его конкурент Celeron T3000 набрал 603 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3740 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3000 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom Z3740 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3740 с результатом 129.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3000 сильно от него отстает получив в тесте 91.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3000 в программе Cinebench R15 показал результат 41.83 балл, немного опередив конкурента. Получив 35.36 баллов в этом тесте Atom Z3740 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3740 получил 2635 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3000. В этом тесте процессор Celeron T3000 получает крайне низкую оценку 1938 баллов - по сравнению с Atom Z3740.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron T3000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1123 балла. А вот у его конкурента Atom Z3740 дела обстоят куда хуже - 889 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3740 значительно выше и составляет 36.59 Кадров/с. А вот Celeron T3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3740 в формате mpeg4 - результат составил 7.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Atom Z3740 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1838 баллов. С этими задачами справился и Celeron T3000 показав хороший результат 1593 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Atom Z3740 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1569 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3000, скорость которого не превышала 706.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.