Сравнение Celeron T1700 против GX-420CA
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1700 Изменить | AMD GX-420CA Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T1700 | 420CA | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | eKabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1830 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8400E | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1700 | AMD GX-420CA |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron T1700 | AMD GX-420CA |
|---|---|
| Celeron T1700 от бренда intel | GX-420CA от бренда amd |
| Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | GX-420CA принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора GX-420CA называется eKabini |
| Celeron T1700 это мобильный процессор | GX-420CA это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 | AMD GX-420CA работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron T1700 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | GX-420CA сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron T1700 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | GX-420CA уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron T1700 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1830 МГц в сравнение с 2000 МГц | GX-420CA незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1830 Мегагерц у соперника |
| Celeron T1700 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм | GX-420CA в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Celeron T1700 |
| Для модели Celeron T1700 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 35 Ватт | GX-420CA имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron T1700 немного выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у GX-420CA доходит до 90 градусов. Не намного отстает от Celeron T1700 |
| Celeron T1700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Celeron T1700 значительно меньше по сравнению с GX-420CA и равен 128 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU GX-420CA гораздо больше чем у Celeron T1700 и равняется 256 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Celeron T1700 значительно меньше чем у GX-420CA и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU GX-420CA значительно больше чем у Celeron T1700 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD GX-420CA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD GX-420CA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD GX-420CA | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, частота, год выпуска, сокет, структура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-420CA по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420CA (1458 баллов) над Celeron T1700 (1058 баллов). Celeron T1700 с оценкой 1058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование GX-420CA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.74 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1700 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам GX-420CA набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. GX-420CA с результатом 152.89 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1700 сильно от него отстает получив в тесте 92.74 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора GX-420CA в программе Cinebench R15 показал результат 42.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.31 балла в этом тесте Celeron T1700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420CA получил 3372 балла, что значительно больше чем у Celeron T1700. В этом тесте процессор Celeron T1700 получает крайне низкую оценку 2067.02 баллов - по сравнению с GX-420CA.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron T1700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1276.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-420CA тоже показал хорошую оценку 1148 баллов, немного уступив место модели Celeron T1700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420CA значительно выше и составляет 40.61 Кадров/с. А вот Celeron T1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-420CA в формате mpeg4 - результат составил 9.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. GX-420CA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2277.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1700 получив 1456 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. GX-420CA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1002.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1700, скорость которого не превышала 733.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
