Сравнение Celeron T1700 против A6-3500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1700 Изменить | AMD A6-3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T1700 | 3500 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2008 | 17 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1830 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1700 | AMD A6-3500 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron T1700 | AMD A6-3500 |
|---|---|
| Celeron T1700 от бренда intel | A6-3500 от бренда amd |
| Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano |
| Celeron T1700 это мобильный процессор | A6-3500 это настольный процессор |
| Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 | AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI |
| Celeron T1700 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 3 | A6-3500 сильно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2 |
| Celeron T1700 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 3 | A6-3500 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Celeron T1700 слегка отстает в плане частоты, 1830 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц | A6-3500 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1830 Мегагерц Celeron T1700 |
| Celeron T1700 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | A6-3500 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron T1700 |
| Модель Celeron T1700 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 1400 миллионов | В процессоре A6-3500 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 291 миллионов |
| Celeron T1700 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для процессора A6-3500 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron T1700 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо значимый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3500 достигает 70.9 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron T1700 |
| У Celeron T1700 площадь кристалла намного меньше и составляет 143 мм квадратных | У модели процессора A6-3500 площадь кристалла гораздо больше и составляет 228 мм2 |
| Объем кеша первого уровня у процессора Celeron T1700 гораздо меньше чем у A6-3500 и равен 128 Кб | Объем кэша L1 у процессора A6-3500 значительно больше в сравнении с Celeron T1700 и составляет 384 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у CPU Celeron T1700 гораздо меньше в сравнении с A6-3500 и равен 1024 Кб | Величина кэша L2 у процессора A6-3500 значительно больше по сравнению с Celeron T1700 и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, сокет, частота, температурный режим, год выпуска, инструкции, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3500 (1387 баллов) над Celeron T1700 (1058 баллов). Celeron T1700 с оценкой 1058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1700 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. A6-3500 с результатом 166 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1700 сильно от него отстает получив в тесте 92.74 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1700 проваливает данный тест с оценкой 42.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1700. В этом тесте процессор Celeron T1700 получает крайне низкую оценку 2067.02 баллов - по сравнению с A6-3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A6-3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1648 баллов. А вот у его конкурента Celeron T1700 дела обстоят куда хуже - 1276.59 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3500 значительно выше и составляет 43.75 Кадров/с. А вот Celeron T1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3500 в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. A6-3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2270.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1700 получив 1456 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A6-3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1005.38 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1700, скорость которого не превышала 733.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
