BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron SU2300 vs AMD Athlon 64 LE-1640

Сравнить процессоры Intel Celeron SU2300 и AMD Athlon 64 LE-1640

Поиск процессоров

Сравнение Celeron SU2300 против Athlon 64 LE-1640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron SU2300
Изменить
AMD Athlon 64 LE-1640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU23001640Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн164 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 LE-1640

519.53

(100%)

Intel Celeron SU2300

509.87

(98,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron SU2300

445

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

430

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.69

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.32

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

61.05

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

53.6

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1640

53.91

(100%)

Intel Celeron SU2300

27.87

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron SU2300

1373

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

1345

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1640

1408

(100%)

Intel Celeron SU2300

848

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

17.25

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

14.2

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

3.76

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

3.3

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron SU2300

1000

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

790.24

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron SU2300

472.73

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

347.51

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron SU2300 2009 г

AMD Athlon 64 LE-1640 2006 г

Число ядер

Intel Celeron SU2300 2 ядра

AMD Athlon 64 LE-1640 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron SU2300 2 потока

AMD Athlon 64 LE-1640 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

AMD Athlon 64 LE-1640 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron SU2300 45 Нм

AMD Athlon 64 LE-1640 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron SU2300 410 млн

AMD Athlon 64 LE-1640 164 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron SU2300 10 Вт

AMD Athlon 64 LE-1640 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron SU2300 100 °C

AMD Athlon 64 LE-1640 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron SU2300 128 Кб

AMD Athlon 64 LE-1640 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

AMD Athlon 64 LE-1640 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 LE-1640
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 LE-1640
Celeron SU2300 от бренда intel Athlon 64 LE-1640 от бренда amd
Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 LE-1640 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima
Celeron SU2300 это мобильный процессор Athlon 64 LE-1640 это настольный процессор
Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1640 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron SU2300 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 LE-1640 сильно отстает в количестве ядер, 1 против 2
Celeron SU2300 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 LE-1640 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Celeron SU2300 очень сильно отстает по части базовой частоты, 1200 МГц против 2600 МГц Athlon 64 LE-1640 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 1200 МГц у конкурента
Celeron SU2300 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, против 90 нм у Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм
В модели Celeron SU2300 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 164 млн Athlon 64 LE-1640 имеет значительно меньше транзисторов, 164 млн против 410 миллионов
Celeron SU2300 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт Для процессора Athlon 64 LE-1640 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron SU2300 немного выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 доходит до 81 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron SU2300
Кеш второго уровня у CPU Celeron SU2300 намного больше по сравнению с Athlon 64 LE-1640 и равен 1024 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1640 гораздо меньше по сравнению с Celeron SU2300 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Athlon 64 LE-1640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, сокет, инструкции, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 LE-1640 не сильно превосходит своего соперника Celeron SU2300. Сам же процессор Celeron SU2300 смог набрать 509.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron SU2300 (445 баллов) над Athlon 64 LE-1640 (430 баллов). Athlon 64 LE-1640 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 LE-1640 получает свои 0.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Celeron SU2300 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Celeron SU2300 с оценкой 61.05 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 LE-1640 набирая 53.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.91 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron SU2300 проваливает данный тест с оценкой 27.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 LE-1640. В этом тесте, процессор Athlon 64 LE-1640 набирает свои 1345 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 LE-1640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Celeron SU2300 дела обстоят куда хуже - 848 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 чуть выше чем у Athlon 64 LE-1640, и составила 17.25 Кадров/с. Athlon 64 LE-1640 смог набрать 14.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron SU2300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.76 Кадров/с. В то время как Athlon 64 LE-1640 незначительно отстал с результатом 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1640 получив 790.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Celeron SU2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 472.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1640, скорость которого не превышала 347.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.