Сравнение Celeron N6211 против Xeon W3530
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N6211 Изменить | Intel Xeon W3530 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N6211 | W3530 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3060 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $106 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron N6211 | Intel Xeon W3530 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Частота в авторазгоне у данных моделей примерно совпадает, у Celeron N6211 она равна 3000 Мегагерц, у Xeon W3530 она равна 3060 Мегагерц | |
| Intel Celeron N6211 | Intel Xeon W3530 |
|---|---|
| Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon W3530 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield |
| Celeron N6211 это встраиваемый процессор | Xeon W3530 это серверный процессор |
| Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493 | Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366 |
| Celeron N6211 сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Xeon W3530 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron N6211 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 | Xeon W3530 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron N6211 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2800 МГц | Xeon W3530 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Celeron N6211 |
| Celeron N6211 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 10 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3530 | Xeon W3530 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Celeron N6211 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6.5 Ватт | Для процессора Xeon W3530 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 130 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N6211 намного выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно серьезный + | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3530 доходит до 67.9 градусов. Не значительно уступает Celeron N6211 |
| Celeron N6211 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon W3530 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Celeron N6211 |
| N/a | Xeon W3530 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Celeron N6211 намного меньше чем у Xeon W3530 и составляет 112 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon W3530 намного больше чем у Celeron N6211 и равняется 160 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron N6211 значительно больше в сравнении с Xeon W3530 и равен 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon W3530 значительно меньше чем у Celeron N6211 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron N6211 | Intel Xeon W3530 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, сокет, архитектура, базовая частота, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3530 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N6211. Модель Celeron N6211 в сравнении с конкурентом едва набирает 2241 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3530 (2981 балл) над Celeron N6211 (2207 баллов). Celeron N6211 с оценкой 2207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N6211 получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.09 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3530 набрал в этом тесте 1.02 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon W3530 с результатом 394.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N6211 сильно от него отстает получив в тесте 231.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3530 проваливает данный тест с оценкой 90.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у Celeron N6211. В этом тесте процессор Celeron N6211 получает крайне низкую оценку 5550.56 баллов - по сравнению с Xeon W3530.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron N6211 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3693.53 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3530 тоже показал хорошую оценку 3159 баллов, немного уступив место модели Celeron N6211.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3530 значительно выше и составляет 107.69 Кадров/с. А вот Celeron N6211 плохо справился с заданием, его скорость составила 65.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3530 в формате mpeg4 - результат составил 23.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron N6211 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon W3530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5377.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N6211 получив 3459.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon W3530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2992.02 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N6211, скорость которого не превышала 1898.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
