BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4920 vs Intel Xeon W3530

Сравнить процессоры Intel Celeron G4920 и Intel Xeon W3530

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4920 против Xeon W3530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4920
Изменить
Intel Xeon W3530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4920W3530Название модели процессора
Год2018 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201816 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$123$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3530

4029.64

(100%)

Intel Celeron G4920

2978.96

(73,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3530

2981

(100%)

Intel Celeron G4920

2406

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3530

4.27

(100%)

Intel Celeron G4920

3.02

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4920

1.39

(100%)

Intel Xeon W3530

1.02

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3530

394.28

(100%)

Intel Celeron G4920

243

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4920

136

(100%)

Intel Xeon W3530

90.18

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3530

10831

(100%)

Intel Celeron G4920

5941.93

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4920

3986.1

(100%)

Intel Xeon W3530

3159

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3530

107.69

(100%)

Intel Celeron G4920

70.46

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3530

23.65

(100%)

Intel Celeron G4920

16.08

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3530

5377.52

(100%)

Intel Celeron G4920

3307.99

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3530

2992.02

(100%)

Intel Celeron G4920

1936.81

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4920 2018 г

Intel Xeon W3530 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G4920 2 ядра

Intel Xeon W3530 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4920 2 потока

Intel Xeon W3530 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G4920 3200 МГц

Intel Xeon W3530 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4920 Нет данных

Intel Xeon W3530 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G4920 14 Нм

Intel Xeon W3530 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4920 Нет данных

Intel Xeon W3530 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4920 54 Вт

Intel Xeon W3530 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4920 100 °C

Intel Xeon W3530 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4920 72 °C

Intel Xeon W3530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4920 2 канала RAM

Intel Xeon W3530 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4920 37.5 Гб/с

Intel Xeon W3530 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4920 16 линий PCIe

Intel Xeon W3530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G4920 126 мм2

Intel Xeon W3530 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G4920 128 Кб

Intel Xeon W3530 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4920 512 Кб

Intel Xeon W3530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4920 2048 Кб

Intel Xeon W3530 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4920Intel Xeon W3530
Оба процессора от компании intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G4920Intel Xeon W3530
Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3530 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield
Celeron G4920 это настольный процессор Xeon W3530 это серверный процессор
Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G4920 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon W3530 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G4920 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon W3530 сильно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G4920 немного превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 МГц у соперника Xeon W3530 слегка уступает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Celeron G4920 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3530 Xeon W3530 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron G4920 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 54 Ватт Для модели Xeon W3530 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 130 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G4920 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3530 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron G4920
Celeron G4920 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon W3530 Xeon W3530 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3530 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G4920 гораздо выше и равняется 37.5 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Xeon W3530 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 37.5 Gb/s у Celeron G4920
У процессора Celeron G4920 площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 кв.мм У процессора Xeon W3530 площадь кристалла гораздо больше и составляет 263 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G4920 значительно меньше по сравнению с Xeon W3530 и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon W3530 гораздо больше по сравнению с Celeron G4920 и равняется 160 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G4920 значительно меньше в сравнении с Xeon W3530 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W3530 гораздо больше чем у Celeron G4920 и равен 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron G4920 значительно меньше чем у Xeon W3530 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у CPU Xeon W3530 гораздо больше в сравнении с Celeron G4920 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3530 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920Intel Xeon W3530 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4920
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4920
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, сокет, частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3530 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4920. Модель Celeron G4920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2978.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3530 (2981 балл) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4920 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Xeon W3530 набрав в этом тесте 1.02 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon W3530 с результатом 394.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4920 сильно от него отстает получив в тесте 243 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3530 проваливает данный тест с оценкой 90.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у Celeron G4920. В этом тесте процессор Celeron G4920 получает крайне низкую оценку 5941.93 балл - по сравнению с Xeon W3530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3530 дела обстоят куда хуже - 3159 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3530 значительно выше и составляет 107.69 Кадров/с. А вот Celeron G4920 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3530 в формате mpeg4 - результат составил 23.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon W3530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5377.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4920 получив 3307.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W3530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2992.02 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4920, скорость которого не превышала 1936.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.