BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N5100 vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры Intel Celeron N5100 и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N5100 против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N5100
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN51001075TНазвание модели процессора
Год2021 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 202121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Jasper LakeThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1338Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x
DDR4
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N5100

4480.2

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(90,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

Intel Celeron N5100

2448

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N5100

4.51

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N5100

1.07

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

Intel Celeron N5100

395.26

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N5100

90.04

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

88

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N5100

9483.51

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N5100

2896.31

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N5100

113.97

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N5100

25.31

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N5100

5961.19

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(91%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

Intel Celeron N5100

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N5100

3266.93

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N5100 2021 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

Intel Celeron N5100 4 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

Intel Celeron N5100 4 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron N5100 1100 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N5100 2800 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N5100 10 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N5100 6 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N5100 105 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N5100 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N5100 8 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N5100 256 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N5100 1536 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N5100 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N5100AMD Phenom II X6 1075T
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N5100AMD Phenom II X6 1075T
Celeron N5100 от бренда intel Phenom II X6 1075T от бренда amd
Celeron N5100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron N5100 называется Jasper Lake Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
Celeron N5100 это мобильный процессор Phenom II X6 1075T это настольный процессор
Intel Celeron N5100 работает на сокете BGA1338 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Celeron N5100 ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1075T значительно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4
Celeron N5100 значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1075T сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4
Celeron N5100 ощутимо отстает в плане частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X6 1075T уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц у соперника Celeron N5100
Celeron N5100 серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 2800 МГц против 3500 МГц Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T серьёзно превосходит в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента
Celeron N5100 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 10 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron N5100 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 6 Ватт Для Phenom II X6 1075T нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N5100 значительно выше и равняется 105 °C. И это несомненно весомый + Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равен 62 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron N5100
Кеш L1 у процессора Celeron N5100 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom II X6 1075T намного больше чем у Celeron N5100 и составляет 768 Кб
Величина кэша L2 у CPU Celeron N5100 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и составляет 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше по сравнению с Celeron N5100 и равен 3072 Кб
Величина кэша L3 у CPU Celeron N5100 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равен 4096 Кб Кэш L3 у процессора Phenom II X6 1075T гораздо больше в сравнении с Celeron N5100 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N5100
Версия USB 2.0/3.2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 14
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, инструкции, частота, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N5100 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Сам же процессор Phenom II X6 1075T смог набрать 4066.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Celeron N5100 (2448 баллов). Celeron N5100 с оценкой 2448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N5100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1075T получает свои 4.41 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N5100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1075T с оценкой 474 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N5100 набирая 395.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N5100 в программе Cinebench R15 показал результат 90.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Phenom II X6 1075T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N5100 получил 9483.51 балла, что несколько больше чем у Phenom II X6 1075T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1075T набирает свои 8039 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron N5100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2896.31 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N5100 чуть выше чем у Phenom II X6 1075T, и составила 113.97 Кадров/с. Phenom II X6 1075T смог набрать 105.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Celeron N5100 смог обработал видеофайл со скоростью 25.31 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X6 1075T - 25.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron N5100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5961.19 балл. С этими задачами справился и Phenom II X6 1075T показав хороший результат 5427.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron N5100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3266.93 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1075T, скорость которого не превышала 2421.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.