BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N4000 vs Intel Core i3-3210

Сравнить процессоры Intel Celeron N4000 и Intel Core i3-3210

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N4000 против Core i3-3210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N4000
Изменить
Intel Core i3-3210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN40003210Название модели процессора
Год2017 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 20171 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1090LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600HD Graphics 2500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$305$173Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$120Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-3210

2979.83

(100%)

Intel Celeron N4000

1736.21

(58,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-3210

2061

(100%)

Intel Celeron N4000

1472

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N4000

2152

(100%)

Intel Core i3-3210

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N4000

4030

(100%)

Intel Core i3-3210

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3210

2.85

(100%)

Intel Celeron N4000

1.7

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3210

1.36

(100%)

Intel Celeron N4000

0.89

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3210

282

(100%)

Intel Celeron N4000

138

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3210

110

(100%)

Intel Celeron N4000

71

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-3210

6446

(100%)

Intel Celeron N4000

3500

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3210

3308

(100%)

Intel Celeron N4000

2003

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3210

71.11

(100%)

Intel Celeron N4000

47

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-3210

15.9

(100%)

Intel Celeron N4000

9

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-3210

3403.77

(100%)

Intel Celeron N4000

2259

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3210

1951.21

(100%)

Intel Celeron N4000

760

(39%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N4000

0.9

(100%)

Intel Core i3-3210

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N4000 2017 г

Intel Core i3-3210 2013 г

Число ядер

Intel Celeron N4000 2 ядра

Intel Core i3-3210 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N4000 2 потока

Intel Core i3-3210 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N4000 1100 МГц

Intel Core i3-3210 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N4000 2600 МГц

Intel Core i3-3210 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N4000 14 Нм

Intel Core i3-3210 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N4000 Нет данных

Intel Core i3-3210 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N4000 6 Вт

Intel Core i3-3210 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N4000 105 °C

Intel Core i3-3210 65.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N4000 Нет данных

Intel Core i3-3210 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron N4000 2 канала RAM

Intel Core i3-3210 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N4000 38.397 Гб/с

Intel Core i3-3210 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron N4000 6 линий PCIe

Intel Core i3-3210 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N4000 Нет данных

Intel Core i3-3210 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N4000 224 Кб

Intel Core i3-3210 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N4000 4096 Кб

Intel Core i3-3210 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N4000 4096 Кб

Intel Core i3-3210 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли в одно время
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCIe версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210
Celeron N4000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-3210 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N4000 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Core i3-3210 называется Ivy Bridge
Celeron N4000 это мобильный процессор Core i3-3210 это настольный процессор
Intel Celeron N4000 работает на сокете BGA1090 Intel Core i3-3210 работает на сокете LGA1155
Celeron N4000 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-3210 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron N4000 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1100 МГц против 3200 МГц Core i3-3210 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц у соперника Celeron N4000
Celeron N4000 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у конкурента Core i3-3210 Core i3-3210 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм
Celeron N4000 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 6 Ватт Для модели Core i3-3210 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 55 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron N4000 намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + Предел возможной температуры ядер у Core i3-3210 доходит до 65.3 градусов. Не намного уступает процессору Celeron N4000
Процессор Celeron N4000 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 Процессор Core i3-3210 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N4000 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-3210 равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron N4000 значительно выше и равняется 38.397 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Core i3-3210 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, против 38.397 Gb/s у Celeron N4000
Celeron N4000 сильно проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник Core i3-3210 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Размер кеша L1 у процессора Celeron N4000 значительно больше чем у Core i3-3210 и равен 224 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core i3-3210 гораздо меньше в сравнении с Celeron N4000 и равняется 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron N4000 намного больше в сравнении с Core i3-3210 и составляет 4096 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Core i3-3210 гораздо меньше по сравнению с Celeron N4000 и составляет 512 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron N4000 намного больше по сравнению с Core i3-3210 и составляет 4096 Кб Объем кеша L3 у процессора Core i3-3210 гораздо меньше в сравнении с Celeron N4000 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 650 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
MIPI-DSI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210
Поддержка разрешения 4K -
API стандарты
Название API Intel Celeron N4000Intel Core i3-3210
DirectX 12-
OpenGL 4.4-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N4000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, инструкции, температурный режим, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-3210 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N4000. Модель Celeron N4000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1736.21 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-3210 (2061 балл) над Celeron N4000 (1472 балла). Celeron N4000 с оценкой 1472 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-3210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N4000 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron N4000 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core i3-3210 с результатом 282 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N4000 сильно от него отстает получив в тесте 138 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-3210 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N4000 проваливает данный тест с оценкой 71 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-3210 получил 6446 баллов, что значительно больше чем у Celeron N4000. В этом тесте процессор Celeron N4000 получает крайне низкую оценку 3500 баллов - по сравнению с Core i3-3210.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core i3-3210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3308 баллов. А вот у его конкурента Celeron N4000 дела обстоят куда хуже - 2003 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-3210 значительно выше и составляет 71.11 Кадров/с. А вот Celeron N4000 плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-3210 в формате mpeg4 - результат составил 15.9 Кадров/с. Его конкурент Celeron N4000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i3-3210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3403.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N4000 получив 2259 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Core i3-3210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1951.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N4000, скорость которого не превышала 760 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.