BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3160 vs Intel Core 2 Duo E8135

Сравнить процессоры Intel Celeron N3160 и Intel Core 2 Duo E8135

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3160 против Core 2 Duo E8135

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3160
Изменить
Intel Core 2 Duo E8135
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3160E8135Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 января 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$288-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3160

1513.89

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1174.37

(77,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3160

1111

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1092

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3160

1.46

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1.37

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8135

0.65

(100%)

Intel Celeron N3160

0.34

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3160

136

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

126.62

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8135

57.11

(100%)

Intel Celeron N3160

38

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

3124

(100%)

Intel Celeron N3160

2953.18

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

1827

(100%)

Intel Celeron N3160

917.39

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3160

36.78

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

34.38

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3160

8.21

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

7.6

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3160

1763.67

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1726.96

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3160

1004.77

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

958.9

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3160 2016 г

Intel Core 2 Duo E8135 2009 г

Число ядер

Intel Celeron N3160 4 ядра

Intel Core 2 Duo E8135 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3160 4 потока

Intel Core 2 Duo E8135 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3160 1660 МГц

Intel Core 2 Duo E8135 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3160 2240 МГц

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron N3160 14 Нм

Intel Core 2 Duo E8135 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3160 6 Вт

Intel Core 2 Duo E8135 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3160 90 °C

Intel Core 2 Duo E8135 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3160 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3160 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N3160 224 Кб

Intel Core 2 Duo E8135 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3160 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8135 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3160 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8135
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8135
Celeron N3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8135 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron N3160 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8135 называется Penryn
Intel Celeron N3160 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo E8135 работает на сокете PGA478
Celeron N3160 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E8135 значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Celeron N3160 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E8135 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Celeron N3160 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц Core 2 Duo E8135 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2667 МГц против 1660 Мегагерц Celeron N3160
Celeron N3160 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo E8135 Core 2 Duo E8135 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron N3160 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 6 Вт Для процессора Core 2 Duo E8135 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 25 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron N3160 достигает 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core 2 Duo E8135 Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8135 незначительно выше и достигает 100 градусов
Celeron N3160 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Celeron N3160 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E8135 и равен 224 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo E8135 значительно меньше в сравнении с Celeron N3160 и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron N3160 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E8135 и равняется 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo E8135 намного больше в сравнении с Celeron N3160 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3160Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3160
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 640 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3160
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3160
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3160
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, технологии, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3160 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8135. Модель Core 2 Duo E8135 в сравнении с конкурентом едва набирает 1174.37 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N3160 (1111 баллов) над Core 2 Duo E8135 (1092 балла). Core 2 Duo E8135 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron N3160 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8135 получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Celeron N3160 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Celeron N3160 с оценкой 136 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8135 набирая 126.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3160 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8135 получил 3124 балла, что несколько больше чем у Celeron N3160. В этом тесте, процессор Celeron N3160 набирает свои 2953.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo E8135 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1827 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3160 дела обстоят куда хуже - 917.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3160 чуть выше чем у Core 2 Duo E8135, и составила 36.78 Кадров/с. Core 2 Duo E8135 смог набрать 34.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N3160 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.21 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8135 незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron N3160 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1763.67 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo E8135 показав хороший результат 1726.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron N3160 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1004.77 Кб/с. Core 2 Duo E8135 выдал скорость кодирования 958.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.