Сравнение Celeron N2930 против Athlon X2 370K
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron N2930 Изменить | AMD Athlon X2 370K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | N2930 | 370K | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 февраля 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-M | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1833 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2167 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 7.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $820 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron N2930 | AMD Athlon X2 370K |
---|---|
Две модели были выпущены в одно время | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 |
Intel Celeron N2930 | AMD Athlon X2 370K |
---|---|
Celeron N2930 от бренда intel | Athlon X2 370K от бренда amd |
Celeron N2930 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series |
Архитектура ядра у процессора Celeron N2930 называется Bay Trail-M | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland |
Celeron N2930 это мобильный процессор | Athlon X2 370K это настольный процессор |
Intel Celeron N2930 работает на сокете BGA1170 | AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 |
Celeron N2930 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon X2 370K ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4 |
Celeron N2930 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon X2 370K значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
Celeron N2930 значительно уступает в плане базовой частоты, 1833 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Athlon X2 370K сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 1833 МГц Celeron N2930 |
Celeron N2930 значительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2167 МГц против 4200 МГц у конкурента | Athlon X2 370K значительно превосходит по части турбо частоты, 4200 МГц против 2167 МГц |
Celeron N2930 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у соперника Athlon X2 370K | Athlon X2 370K менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
Celeron N2930 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 7.5 Вт | Для модели Athlon X2 370K необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2930 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 370K достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron N2930 |
Celeron N2930 сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник | Athlon X2 370K поддерживает гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник |
Celeron N2930 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N2930 значительно больше по сравнению с Athlon X2 370K и равен 224 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon X2 370K намного меньше по сравнению с Celeron N2930 и равняется 96 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron N2930 значительно больше чем у Athlon X2 370K и равен 2048 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon X2 370K гораздо меньше в сравнении с Celeron N2930 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron N2930 | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron N2930 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron N2930 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N2930 |
---|---|
Версия USB | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, структура, температурные данные, частота, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 370K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2930. Модель Celeron N2930 в сравнении с конкурентом едва набирает 1187.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над Celeron N2930 (992 балла). Celeron N2930 с оценкой 992 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.69 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2930 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron N2930 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Athlon X2 370K с оценкой 147 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2930 набирая 129 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2930 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2930 получил 3255 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте, процессор Athlon X2 370K набирает свои 2970.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2930 дела обстоят куда хуже - 1117 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2930 чуть выше чем у Athlon X2 370K, и составила 47 Кадров/с. Athlon X2 370K смог набрать 40.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 370K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.79 Кадров/с. В то время как Celeron N2930 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron N2930 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2214 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 370K показав хороший результат 2150.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron N2930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.