BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N2930 vs AMD Athlon X2 370K

Сравнить процессоры Intel Celeron N2930 и AMD Athlon X2 370K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N2930 против Athlon X2 370K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N2930
Изменить
AMD Athlon X2 370K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2930370KНазвание модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 февраля 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-MRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$820-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(100%)

Intel Celeron N2930

1187.68

(71,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 370K

1504

(100%)

Intel Celeron N2930

992

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2930

1132

(100%)

AMD Athlon X2 370K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2930

3880

(100%)

AMD Athlon X2 370K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(100%)

Intel Celeron N2930

1.6

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

Intel Celeron N2930

0.41

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

147

(100%)

Intel Celeron N2930

129

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

Intel Celeron N2930

35

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2930

3255

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

Intel Celeron N2930

1117

(49%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2930

2703

(100%)

AMD Athlon X2 370K

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2930

839

(100%)

AMD Athlon X2 370K

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N2930

2968

(100%)

AMD Athlon X2 370K

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2930

47

(100%)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(100%)

Intel Celeron N2930

9

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2930

2214

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2930

1181

(100%)

AMD Athlon X2 370K

943.42

(80%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2930

0.2

(100%)

AMD Athlon X2 370K

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N2930 2014 г

AMD Athlon X2 370K 2013 г

Число ядер

Intel Celeron N2930 4 ядра

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron N2930 4 потока

AMD Athlon X2 370K 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N2930 1833 МГц

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N2930 2167 МГц

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N2930 22 Нм

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N2930 Нет данных

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N2930 7.5 Вт

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N2930 100 °C

AMD Athlon X2 370K 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N2930 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N2930 2 канала RAM

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N2930 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N2930 4 линии PCIe

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N2930 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N2930 224 Кб

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N2930 2048 Кб

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N2930 Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N2930AMD Athlon X2 370K
Две модели были выпущены в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Различия
Intel Celeron N2930AMD Athlon X2 370K
Celeron N2930 от бренда intel Athlon X2 370K от бренда amd
Celeron N2930 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 370K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron N2930 называется Bay Trail-M Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland
Celeron N2930 это мобильный процессор Athlon X2 370K это настольный процессор
Intel Celeron N2930 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2
Celeron N2930 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 370K ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4
Celeron N2930 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon X2 370K значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Celeron N2930 значительно уступает в плане базовой частоты, 1833 Мегагерц против 4000 Мегагерц Athlon X2 370K сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 1833 МГц Celeron N2930
Celeron N2930 значительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2167 МГц против 4200 МГц у конкурента Athlon X2 370K значительно превосходит по части турбо частоты, 4200 МГц против 2167 МГц
Celeron N2930 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у соперника Athlon X2 370K Athlon X2 370K менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron N2930 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 7.5 Вт Для модели Athlon X2 370K необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron N2930 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 370K достигает 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron N2930
Celeron N2930 сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник Athlon X2 370K поддерживает гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник
Celeron N2930 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N2930 значительно больше по сравнению с Athlon X2 370K и равен 224 Кб Кэш L1 у CPU Athlon X2 370K намного меньше по сравнению с Celeron N2930 и равняется 96 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron N2930 значительно больше чем у Athlon X2 370K и равен 2048 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon X2 370K гораздо меньше в сравнении с Celeron N2930 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2930AMD Athlon X2 370K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2930AMD Athlon X2 370K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2930AMD Athlon X2 370K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2930AMD Athlon X2 370K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2930AMD Athlon X2 370K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N2930AMD Athlon X2 370K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N2930
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N2930
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2930
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, структура, температурные данные, частота, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 370K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2930. Модель Celeron N2930 в сравнении с конкурентом едва набирает 1187.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 370K (1504 балла) над Celeron N2930 (992 балла). Celeron N2930 с оценкой 992 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 370K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.69 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron N2930 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Celeron N2930 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Athlon X2 370K с оценкой 147 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron N2930 набирая 129 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2930 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2930 получил 3255 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте, процессор Athlon X2 370K набирает свои 2970.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon X2 370K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2258.77 баллов. А вот у его конкурента Celeron N2930 дела обстоят куда хуже - 1117 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2930 чуть выше чем у Athlon X2 370K, и составила 47 Кадров/с. Athlon X2 370K смог набрать 40.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 370K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.79 Кадров/с. В то время как Celeron N2930 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron N2930 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2214 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 370K показав хороший результат 2150.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron N2930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.