Сравнение Celeron M 430 против Core Solo T1350
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 430 Изменить | Intel Core Solo T1350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 430 | T1350 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | Январь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Yonah | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1733 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 151 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 27 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $222 | $7 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 90 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 1.0V-1.3V | 0.95V-1.262V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron M 430 | Intel Core Solo T1350 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Два процессора вышли в 2006 г | |
Два процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Yonah | |
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
Две модели работают на разъеме PGA478 | |
У обоих процессоров совпадает скорость шины 533 MHz | |
Процессоры содержат по 1 ядру | |
Обе модели имеют по 1 потоку | |
Технологический процесс обоих CPU составляет 65 нм | |
У этих CPU совпадает кол-во транзисторов: 151 миллионов | |
Максимально возможная температура ядра у двух моделей процессоров равняется 100 градусов | |
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 64 Килобайт |
Intel Celeron M 430 | Intel Core Solo T1350 |
---|---|
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Solo T1350 принадлежит к семейству процессоров Core |
Celeron M 430 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 1733 Мегагерц против 1867 МГц | Core Solo T1350 не сильно превосходит в плане частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1733 Мегагерц у конкурента |
Celeron M 430 немного выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 27 Ватт | Расчетная мощность Core Solo T1350 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 31 Ватт |
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 430 равно 1.0V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core Solo T1350 равно 0.95V-1.262V |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron M 430 намного меньше в сравнении с Core Solo T1350 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Core Solo T1350 гораздо больше по сравнению с Celeron M 430 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 430 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, инструкции, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Solo T1350 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 430. Сам же процессор Celeron M 430 смог набрать 204.19 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Solo T1350 (194 балла) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Solo T1350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 430 получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core Solo T1350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 430 набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Core Solo T1350 с оценкой 30.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 430 набирая 26.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo T1350 в программе Cinebench R15 показал результат 30.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.94 баллов в этом тесте Celeron M 430 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1350 получил 915 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 430. В этом тесте, процессор Celeron M 430 набирает свои 817 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core Solo T1350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 958 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 430 тоже показал хорошую оценку 851 балл, немного уступив место модели Core Solo T1350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1350 чуть выше чем у Celeron M 430, и составила 8.2 Кадров/с. Celeron M 430 смог набрать 7.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core Solo T1350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.81 Кадров/с. В то время как Celeron M 430 незначительно отстал с результатом 1.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core Solo T1350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 408.16 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 430 показав хороший результат 362.75 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core Solo T1350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 228.25 Кб/с. Celeron M 430 выдал скорость кодирования 202.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.