BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs AMD Athlon 1000 (S.462)

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и AMD Athlon 1000 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Athlon 1000 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
AMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430Название модели процессора
Год2006 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz266 | 200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт57 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 430

204.19

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(77,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 430

169

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.71

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.94

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 430

817

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 430

851

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

7.28

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

1.6

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 430

362.75

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 430

202.15

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430AMD Athlon 1000 (S.462)
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron M 430AMD Athlon 1000 (S.462)
Celeron M 430 от бренда intel Athlon 1000 (S.462) от бренда amd
Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 1000 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird
Celeron M 430 это мобильный процессор Athlon 1000 (S.462) это настольный процессор
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz
Celeron M 430 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 1733 Мегагерц против 1000 Мегагерц Athlon 1000 (S.462) Athlon 1000 (S.462) очень сильно уступает по части базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1733 МГц
Celeron M 430 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 1000 (S.462) Athlon 1000 (S.462) в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 180 нм
В модели Celeron M 430 намного больше транзисторов, 151 миллионов против 37 миллионов Процессор Athlon 1000 (S.462) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 151 млн
Celeron M 430 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 27 Ватт Для Athlon 1000 (S.462) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 57 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 430 слегка выше и равен 100 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) равняется 90 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron M 430
Объем кэша L1 у CPU Celeron M 430 значительно меньше по сравнению с Athlon 1000 (S.462) и равняется 64 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon 1000 (S.462) значительно больше чем у Celeron M 430 и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron M 430 гораздо больше чем у Athlon 1000 (S.462) и равняется 1024 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Athlon 1000 (S.462) намного меньше чем у Celeron M 430 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430AMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, год выпуска, архитектура, температурные данные, частота, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 430 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Модель Athlon 1000 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 159.08 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 430 (169 баллов) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron M 430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Celeron M 430 с результатом 26.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 13.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 430 получил 817 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 1000 (S.462) получает крайне низкую оценку 281.68 балл - по сравнению с Celeron M 430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron M 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851 балл. А вот у его конкурента Athlon 1000 (S.462) дела обстоят куда хуже - 283.13 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 430 значительно выше и составляет 7.28 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 430 в формате mpeg4 - результат составил 1.6 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron M 430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 362.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron M 430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 202.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (S.462), скорость которого не превышала 91.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.