BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N435 vs AMD Athlon 1000 (S.462)

Сравнить процессоры Intel Atom N435 и AMD Athlon 1000 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Atom N435 против Athlon 1000 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N435
Изменить
AMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN435Название модели процессора
Год2011 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI266 | 200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт57 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N435

184.86

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(86,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom N435

153

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N435

0.22

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N435

0.22

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N435

20.86

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N435

20.84

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N435

579

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N435

461

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N435

5.62

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N435

1.24

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N435

283.14

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N435

157.29

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N435 2011 г

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

Число ядер

Intel Atom N435 1 ядро

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N435 2 потока

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N435 1333 МГц

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N435 45 Нм

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N435 123 млн

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N435 10 Вт

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N435 100 °C

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N435 1 канал RAM

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N435 56 Кб

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom N435 512 Кб

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N435 Нет данных

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N435AMD Athlon 1000 (S.462)
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom N435AMD Athlon 1000 (S.462)
Atom N435 от бренда intel Athlon 1000 (S.462) от бренда amd
Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 1000 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird
Atom N435 это мобильный процессор Athlon 1000 (S.462) это настольный процессор
Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz
Atom N435 сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 1000 (S.462) ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Atom N435 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 1333 Мегагерц против 1000 МГц у конкурента Athlon 1000 (S.462) значительно отстает по части базовой частоты, 1000 МГц против 1333 МГц
Atom N435 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, против 180 нм у соперника Athlon 1000 (S.462) Athlon 1000 (S.462) менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров
В CPU Atom N435 значительно большее число транзисторов, 123 миллионов против 37 млн Athlon 1000 (S.462) содержит намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 123 миллионов
Atom N435 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт Для модели Athlon 1000 (S.462) необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 57 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom N435 не сильно выше и доходит до 100 °C Порог допустимой температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) составляет 90 градусов. Не намного уступает сопернику Atom N435
Atom N435 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Atom N435 гораздо меньше в сравнении с Athlon 1000 (S.462) и равен 56 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 1000 (S.462) гораздо больше по сравнению с Atom N435 и составляет 128 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Atom N435 значительно больше в сравнении с Athlon 1000 (S.462) и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 1000 (S.462) значительно меньше по сравнению с Atom N435 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N435AMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N435AMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N435AMD Athlon 1000 (S.462) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурный режим, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N435 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Сам же процессор Athlon 1000 (S.462) смог набрать 159.08 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N435 (153 балла) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Atom N435 с результатом 20.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Atom N435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 13.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N435 получил 579 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 1000 (S.462) получает крайне низкую оценку 281.68 балл - по сравнению с Atom N435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Atom N435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 461 балл. А вот у его конкурента Athlon 1000 (S.462) дела обстоят куда хуже - 283.13 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N435 значительно выше и составляет 5.62 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N435 в формате mpeg4 - результат составил 1.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Atom N435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 283.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom N435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 157.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (S.462), скорость которого не превышала 91.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.