Сравнение Celeron M 360 против Core 2 Duo T9800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 360 Изменить | Intel Core 2 Duo T9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 360 | T9800 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Dothan | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 144 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 21 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $184 | $248 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $530 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.26V, 1.004V-1.292V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 360 | Intel Core 2 Duo T9800 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Обе модели работают на разъеме PGA478 | |
| Intel Celeron M 360 | Intel Core 2 Duo T9800 |
|---|---|
| Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T9800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9800 - 1066 MHz |
| Celeron M 360 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo T9800 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron M 360 сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo T9800 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron M 360 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2933 Мегагерц | Core 2 Duo T9800 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Celeron M 360 |
| Celeron M 360 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров | Core 2 Duo T9800 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Celeron M 360 |
| Celeron M 360 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 144 млн против 410 млн | В CPU Core 2 Duo T9800 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 144 миллионов |
| Celeron M 360 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 21 Вт | Для модели Core 2 Duo T9800 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 35 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron M 360 составляет 100 °C. Не значительно отстав от Core 2 Duo T9800 | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T9800 слегка выше и доходит до 105 °C |
| N/a | Core 2 Duo T9800 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у CPU Celeron M 360 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T9800 и равняется 64 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T9800 значительно больше чем у Celeron M 360 и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron M 360 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo T9800 и равняется 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T9800 гораздо больше в сравнении с Celeron M 360 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 360 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 360 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 360 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 360 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 360 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 360 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, частота, сокет, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T9800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 360. Модель Celeron M 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 267.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9800 (1168 баллов) над Celeron M 360 (221 балл). Celeron M 360 с оценкой 221 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 360 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron M 360 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo T9800 с результатом 158.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 360 сильно от него отстает получив в тесте 23.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.81 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 360 проваливает данный тест с оценкой 23.09 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9800 получил 3358 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 360. В этом тесте процессор Celeron M 360 получает крайне низкую оценку 555.49 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T9800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Duo T9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1942 балла. А вот у его конкурента Celeron M 360 дела обстоят куда хуже - 550.26 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9800 значительно выше и составляет 44.78 Кадров/с. А вот Celeron M 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T9800 в формате mpeg4 - результат составил 9.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo T9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2626 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 360 получив 345.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Core 2 Duo T9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.34 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 360, скорость которого не превышала 190.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
