BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 360 vs Intel Core 2 Duo T5550

Сравнить процессоры Intel Celeron M 360 и Intel Core 2 Duo T5550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 360 против Core 2 Duo T5550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 360
Изменить
Intel Core 2 Duo T5550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора360T5550Название модели процессора
Год2004 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DothanMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн144 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$184$144Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.26V, 1.004V-1.292V1.075V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T5550

784.17

(100%)

Intel Celeron M 360

267.01

(34,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo T5550

585

(100%)

Intel Celeron M 360

221

(38%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5550

1826

(100%)

Intel Celeron M 360

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5550

3397

(100%)

Intel Celeron M 360

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5550

0.99

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5550

0.47

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5550

87.5

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5550

40.17

(100%)

Intel Celeron M 360

23.09

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T5550

1951

(100%)

Intel Celeron M 360

555.49

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T5550

1179

(100%)

Intel Celeron M 360

550.26

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5550

24.8

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5550

5.36

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5550

1484

(100%)

Intel Celeron M 360

345.92

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T5550

677.35

(100%)

Intel Celeron M 360

190.53

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 360 2004 г

Intel Core 2 Duo T5550 2007 г

Число ядер

Intel Celeron M 360 1 ядро

Intel Core 2 Duo T5550 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 360 1 поток

Intel Core 2 Duo T5550 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 360 1400 МГц

Intel Core 2 Duo T5550 1830 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 360 90 Нм

Intel Core 2 Duo T5550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 360 144 млн

Intel Core 2 Duo T5550 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 360 21 Вт

Intel Core 2 Duo T5550 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 360 100 °C

Intel Core 2 Duo T5550 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 360 64 Кб

Intel Core 2 Duo T5550 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 360 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T5550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 360 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T5550
Обе модели CPU от бренда intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на сокете PGA478
Максимально возможная температура ядра двух процессоров равна 100 градусов
Различия
Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T5550
Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T5550 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5550 называется Merom
Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5550 - 667 MHz FSB
Celeron M 360 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 Core 2 Duo T5550 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 360 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo T5550 сильно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Celeron M 360 ощутимо проигрывает по части частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1830 МГц Core 2 Duo T5550 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 1830 МГц в сравнение с 1400 МГц
Celeron M 360 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Core 2 Duo T5550 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Celeron M 360
Процессор Celeron M 360 имеет намного меньше транзисторов, 144 миллионов против 291 млн В CPU Core 2 Duo T5550 значительно большее количество транзисторов, 291 миллионов против 144 млн
Celeron M 360 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 21 Ватт Для модели Core 2 Duo T5550 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 35 Ватт
N/a Core 2 Duo T5550 поддерживает архитекутру x64
Допустимое напряжение ядра у Celeron M 360 равно 1.26V, 1.004V-1.292V Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T5550 равно 1.075V-1.25V
Кэш L1 у CPU Celeron M 360 значительно меньше чем у Core 2 Duo T5550 и составляет 64 Килобайт Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T5550 гораздо больше чем у Celeron M 360 и составляет 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron M 360 значительно меньше чем у Core 2 Duo T5550 и составляет 1024 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Core 2 Duo T5550 гораздо больше чем у Celeron M 360 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 360Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, технологии, частота, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T5550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 360. Модель Celeron M 360 в сравнении с конкурентом едва набирает 267.01 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T5550 (585 баллов) над Celeron M 360 (221 балл). Celeron M 360 с оценкой 221 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 360 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Celeron M 360 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T5550 с результатом 87.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 360 сильно от него отстает получив в тесте 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 360 проваливает данный тест с оценкой 23.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5550 получил 1951 балл, что значительно больше чем у Celeron M 360. В этом тесте процессор Celeron M 360 получает крайне низкую оценку 555.49 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T5550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Duo T5550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1179 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 360 дела обстоят куда хуже - 550.26 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5550 значительно выше и составляет 24.8 Кадров/с. А вот Celeron M 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5550 в формате mpeg4 - результат составил 5.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Core 2 Duo T5550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1484 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 360 получив 345.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core 2 Duo T5550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 677.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 360, скорость которого не превышала 190.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.